Meta и Microsoft отучают своих инженеров от Claude

По данным The Information, всего за 28 дней Meta заплатила за Claude Code больше 105 миллионов долларов, хотя пользователей инструмента внутри компании стало около 30 000 против примерно 60 000 в начале года. Материал вышел 5 октября, и Meta в нём не одна: Microsoft тоже сокращает внутреннее использование Claude и пересаживает инженеров на собственные инструменты.

Коротко

• Microsoft урезала лимиты на ИИ в облачном и ИИ-подразделении со 100 000 долларов в месяц на сотрудника примерно до 10 000 в большинстве случаев и просит инженеров переходить на GitHub Copilot и модели OpenAI.
• В Meta, по данным The Information, место Claude Code занимают собственные MetaCode и Muse Code на моделях Meta: у первого больше 30 000 внутренних пользователей, у второго больше 6 000 сотрудников.
• Подвох в том, что лимиты не равны тратам, а клиентам Microsoft Claude по-прежнему доступен: их расходы на модели Anthropic через корпоративные платформы Microsoft, по данным издания, продолжают расти.

Если вы не следили: Microsoft и Meta одновременно крупные клиенты Anthropic и её конкуренты, у обеих есть свои ассистенты для кода. По данным AI Weekly, Meta закладывала на модели Anthropic до 10 миллиардов долларов в год. Там же пишут, что Microsoft вложила в Anthropic до 5 миллиардов долларов, а Anthropic обязалась купить вычислительные мощности Azure на 30 миллиардов.

Прогноз Microsoft по тратам на Anthropic сократился больше чем на треть

Microsoft рассчитывала тратить на технологии Anthropic больше миллиарда долларов в год. Руководство велело сотрудникам меньше пользоваться Claude и чаще брать собственные инструменты, вроде GitHub Copilot, и модели OpenAI, после чего прогноз сократился больше чем на треть. По данным AI Weekly, инженеров группы Experiences and Devices переводят на GitHub Copilot CLI.

В облачном и ИИ-подразделении месячный лимит трат на ИИ в большинстве случаев урезали со 100 000 долларов на сотрудника примерно до 10 000. Речь о потолках, а не о реальных расходах: примерно как лимит на корпоративной карте, который ничего не говорит о том, сколько с неё на самом деле потратили. Часть инженеров, привыкших свободно пробовать разные модели, такой поворот расстроил.

Деньги, впрочем, не единственная причина. Как пишет Channel Insider со ссылкой на ROIC AI, Microsoft также ограничила сотрудникам доступ к одной из новых моделей Claude, пока юристы оценивали условия Anthropic о хранении данных.

В Meta у Claude Code осталось около 30 000 пользователей из 60 000

Свою роль в падении сыграли увольнения: по данным AI Weekly, весной под сокращение попали около 10% из 78 000 сотрудников Meta. Но главной причиной The Information называет переход на собственные инструменты Meta. При этом за 28 дней компания всё равно потратила на Claude Code больше 105 миллионов долларов, так что меньше пользователей не значит меньше денег.

Своих инструментов два. MetaCode набрал больше 30 000 внутренних пользователей, Muse Code больше 6 000 сотрудников, а в августе Meta начала тестировать Muse Code с внешними клиентами. AI Weekly добавляет, что потребность в Claude во многом вытеснили быстро развивающиеся инструменты Meta и её линейка моделей Muse Spark.

По данным Channel Insider, 28 сентября Meta анонсировала Meta Enterprise Platform, которая открывает Muse Code, агента Muse и Muse API для бизнеса и разработчиков. Там же со ссылкой на Stocktwits пишут, что при разработке потребительского агента Muse компания пользовалась Claude и лишь к запуску перешла на свои модели.

Клиентские траты на Claude через Microsoft продолжают расти

Внутренние урезания не значат, что Microsoft убирает Claude из продуктов для клиентов. Клиентские траты на модели Anthropic через корпоративные платформы Microsoft, по данным The Information, продолжают расти. По данным Channel Insider, Microsoft по-прежнему предлагает модели Anthropic через Microsoft Foundry, а инфраструктуру Azure и биллинг берёт на себя. Там же отмечают, что Copilot тоже поддерживает Claude, так что смена инструмента не обязательно убирает модели Anthropic из работы.

AI Weekly пишет, что инвестиция Microsoft в Anthropic и обязательство Anthropic по закупке мощностей Azure остаются в силе, а клиентские траты на Claude через Azure и Bedrock растут. Годовой темп выручки Anthropic, по сообщениям, достиг 65 миллиардов долларов.

Уязвимость RoguePilot открывала захват репозитория через команды в GitHub Issue

Для команд безопасности смена ассистента мало что меняет: любой такой агент получает автоматический доступ к чувствительным файлам, командам и учётным данным. Cybersecurity News ранее разбирал уязвимости Claude Code, через которые можно было несанкционированно выполнять команды и украсть API-ключ. Anthropic закрыла их до публичного раскрытия.

У инструментов Microsoft похожая история: уже исправленная RoguePilot показала, что вредные команды, спрятанные в GitHub Issue, могли привести к захвату репозитория. Агент читает текст задачи как инструкцию и не отличает просьбу владельца от строчки, подброшенной посторонним, как курьер, выполняющий любую записку на двери. Отсюда стандартные меры: жёсткие права доступа, доверенные настройки проекта и тщательная проверка действий, которые предлагает ИИ.

Главного в отчёте нет: фактических трат Microsoft на сотрудника и разбивки 105 миллионов долларов Meta по командам и моделям. На наш взгляд, сравнение потолков в 100 000 и 10 000 долларов мало говорит о реальной экономии, пока неизвестно, сколько инженеры тратили до урезания. А история с условиями хранения данных намекает, что дело, судя по всему, не только в бюджете.

Muse Code выходит за пределы Meta

Следующая проверка: как Muse Code покажет себя у внешних клиентов после анонса Meta Enterprise Platform. Сроков общего запуска и цен в материалах нет. Неизвестно и то, пойдут ли реальные траты Meta на Claude Code вниз вслед за числом пользователей, и как быстро Microsoft переведёт на GitHub Copilot CLI подразделения за пределами Experiences and Devices.