product-updates

Один пресет в Perplexity Computer задаёт модель и глубину

Promtime

Ползунок скорости в Perplexity Computer двигает не только темп: тем же движением выбирается модель-оркестратор и глубина её рассуждений. Селектор усилия и скорости раскатывают на Computer, о чём сообщили в посте Threads.

Коротко

  • Одна настройка сразу задаёт модель-оркестратор и глубину рассуждений, вместо того чтобы разводить эти два рычага по разным местам интерфейса.
  • По данным SQ Magazine, нижние пресеты берут модели подешевле, поэтому счёт зависит и от выбранной настройки, и от объёма работы, которую агент реально проделал по задаче.
  • Там же уточняют, что переключатель живёт пока только в вебе, а поддержка Android и iOS заявлена как будущая; ручной выбор модели и уровня рассуждений никуда не делся.

Если вы не следили за Perplexity Computer, это облачный агент, который выполняет задачи за вас. По данным TestingCatalog, доступ к Personal Computer открыли всем подписчикам Max 17 апреля 2026 года, 19 июня добавили систему памяти Brain, а 17 июля перевели все сессии на песочный рантайм SPACE. Ещё раньше, как пишет Switchtools, браузер Comet стартовал 9 июля 2025 года для части подписчиков Max за 200 долларов в месяц и стал бесплатным для всех к октябрю 2025 года.

Пресет усилия выбирает и модель-оркестратор, и уровень рассуждений

В анонсе формулировка такая: пресеты «объединяют модель-оркестратор и глубину рассуждений, чтобы управлять тем, насколько глубоко и эффективно Computer прорабатывает задачу». Модель-оркестратор здесь та, что планирует шаги и раздаёт их дальше, а глубина рассуждений отвечает за то, сколько модель думает перед каждым ответом. Обе вещи влияют и на время, и на итог.

На низком пресете Computer проходит задачу быстрее и поверхностнее, на верхнем дольше и тщательнее. Раз обе настройки связаны одной ручкой, разойтись они уже не могут: быстрой конфигурации не достанется максимальная глубина рассуждений, а тяжёлому оркестратору не выставят минимальную.

Пост, из которого новость и разошлась, заканчивается прикидкой: связка «Astra Fast Max» будет зверем. Полного списка пресетов и моделей под ними в приведённой цитате нет, так что читать эту строчку стоит как реплику наблюдателя, а не как перечень настроек.

Селектор работает в вебе, ручной выбор модели остался

По данным SQ Magazine, нижние пресеты берут модели подешевле, так что расход зависит сразу от двух вещей: от выбранной настройки и от объёма работы, который агент проделал по задаче. Ручной режим там же описан как сохранившийся: можно назвать конкретную модель и отдельно выставить ей уровень рассуждений, если пресет вас не устраивает.

Элементы управления, как пишет то же издание, доступны пока только в вебе, поддержку Android и iOS обещают. TestingCatalog заметил функцию в разработке 23 августа, до пользователей она доехала 25 дней спустя, 17 сентября. Для агента, который тратит деньги на каждый прогон, такой переключатель меняет и время ожидания, и цену.

Выбор оркестратора решает, как задача разложится на шаги

В JetBrains общий принцип оркестрации описывают так: система разбивает цель на части и собирает из них очередь задач. Оркестратор смотрит зависимости каждой задачи, отправляет её нужному агенту или инструменту, дожидается результата, обновляет состояние процесса и после каждого шага решает, идти дальше, повторить или эскалировать.

Бытовая аналогия простая: бригадир на стройке сам не кладёт кирпич, но от его толковости зависит, сколько раз бригада будет переделывать уже сделанное. Поэтому настройка, которая меняет именно оркестратора, задевает всю задачу целиком, а не только последний ответ.

Масштаб у этой конструкции немаленький. По данным Aibyaakash, Perplexity Computer оркестрирует 19 моделей, подключается более чем к 400 приложениям и гоняет целые процессы в облаке, пока ноутбук пользователя закрыт. В JetBrains добавляют, что с ростом нагрузки такие системы уходят от одного центрального оркестратора к распределённой координации, оставляя за центром решения уровня всего процесса.

Чего в цитате из анонса нет: ни числа пресетов, ни того, какая модель стоит за каждым уровнем, ни цифр по расходу. SQ Magazine описывает экономику качественно, словами про модели подешевле, и на наш взгляд для переключателя, который напрямую двигает счёт, такой детализации маловато.

Когда селектор доедет до телефонов

Даты для Android и iOS никто не называл: SQ Magazine пишет о поддержке как об обещанной, без сроков. Смотреть стоит и на соседние ветки: по данным TestingCatalog, Perplexity готовила для Mac гибридный режим, в котором часть подзадач уходит локальным моделям ради экономии, с Privacy Gate, проверяющим данные на персональную информацию перед отправкой в облако, и тестировала подключение аккаунтов OpenRouter, что может открыть Computer доступ к более дешёвым моделям.

Комментарии

Пока никто не написал. Будьте первым.

Присоединяйтесь к разговору

Войдите через Google, чтобы оставить комментарий. Имя и аватар подставятся из вашего профиля Google, а комментарий появится после модерации.

Из Google мы используем только имя и аватар. Почту не сохраняем.