Fable 5.2 спроектировал три устройства без правок схемы

Claude Fable 5.2 по короткому промпту спроектировал три устройства целиком, от спецификации и раскладки платы до корпуса и прошивки, и прототипы, собранные по его файлам в Diode Computers, заработали без единой правки схемы, сообщила Anthropic 9 ноября. Подтверждено это неделями работы, а не испытаниями: электрическую проверку, настройку антенн, тепловые тесты и сертификацию спикерфон, голосовой хаб и карманный виртуальный питомец не проходили, а собирали и тестировали их инженеры Diode, потому что к измерительному оборудованию и сборочным машинам Claude не подключали. Из измеренного есть ещё PCB Gym, внутренний бенчмарк по разводке плат, который запускала Diode: 69% у Fable 5.2 против 25% у Fable 5.

Промпт для каждого устройства задавал только его тип и главные требования к железу. Спикерфон, например, описывался как «шайба, которая подключается к компьютеру по USB-C, с микрофонами и динамиком, с поддержкой Bluetooth и антенной на печатной плате». Дальше Claude сам написал спецификацию, нарисовал схемы, расставил компоненты на плате, проложил медные дорожки, спроектировал корпус под 3D-печать, написал прошивку и составил перечень деталей. Diode изготовила все три платы прямо по этим файлам, без обычных раундов производственных доработок, и её инженеры признались Anthropic, что сами этому удивились. Спикерфон после нескольких недель работы исправен, хаб и питомец тоже. Как устройства перенесут долгую эксплуатацию и прошли бы они коммерческую сертификацию, пока неизвестно, а под массовое производство их и не проектировали.

PCB Gym и BenchCAD

PCB Gym устроен просто: из готовых проектов плат удаляют раскладку, и модель должна заново расставить компоненты и проложить соединения. Второй результат публичный: на BenchCAD 2.1, где модель восстанавливает 3D-детали, сборки и платы по инженерным чертежам и рендерам, Fable 5.2 набрал 83,5%, почти вдвое больше, чем Claude Fable 5.1. Цифру PCB Gym получила сама Diode на собственном внутреннем наборе, так что сверить её со сторонними результатами можно только через BenchCAD 2.1.

Главную разницу с прошлыми моделями Anthropic видит в геометрии: где ставить компоненты и как вести между ними медь. Прежние модели ставили вспомогательные детали далеко от чипов, которым те нужны, и разворачивали разъёмы не той стороной. Fable 5.2 раскладывает плотнее и начинает с самых ответственных соединений: высокоскоростных, сильноточных и чувствительных к шуму. На голосовом хабе он первыми развёл USB и Ethernet, где сигнал идёт по паре дорожек, причём по одной паре за раз, держа обе дорожки одной длины и с правильным зазором, и добавил мелкие зигзаги, которые удлиняют дорожку, чтобы сигналы приходили одновременно.

«Снести и начать заново»

Прежние модели почти не переделывали собственную раскладку, даже когда становилось ясно, что с такой расстановкой разводку не закончить. За прошедший год Diode получила от них много плат, готовых на 95% и при этом непригодных. Fable 5.2 меняет курс без подсказки. На четырёхслойной плате спикерфона он переназначил сигналы на другие выводы двух чипов, чтобы дорожки под сенсорными кнопками остались в одном слое и не пересекались. Позже, когда обратная сторона платы оказалась перегружена, он поменял местами сигналы на взаимозаменяемых выводах и заново разложил целый угол платы, вместо того чтобы латать проблему лишними переходами между слоями.

На хабе Claude заметил, что дорожки «слишком запутались, чтобы отследить их глазами», и рассудил: «Надо просто снести эти дорожки и начать заново». Удалял и перекладывал он их десятки раз, пока не нашёл рабочий вариант.

Там же он упёрся в инструмент. Diode дала ему доступ к трассировщику, встроенному в KiCad, популярную программу для проектирования плат, но тот прокладывает одну дорожку за раз между двумя точками, которые указывает Claude. От 100-контактного разъёма на хабе шли длинные дорожки, и вести каждую пошагово Claude счёл слишком долгим. Он написал собственный трассировщик: алгоритм делит плату на сетку и ищет в ней свободный путь для каждой дорожки. Примерно за полчаса получился инструмент, который прокладывал одну длинную дорожку примерно за секунду. Когда дорожка аудиотактирования прошла слишком близко к Ethernet, Claude доработал алгоритм, чтобы вокруг чувствительных дорожек оставалось больше места.

Корпус, звук и завод

Для каждого корпуса Claude написал код, который проверяет, встанет ли 3D-модель платы внутрь без столкновений. Плата спикерфона прямо не опускалась: кнопка отключения микрофона упиралась в заднюю стенку. Claude вычислил, что плату нужно при установке наклонить примерно на 25 градусов, проверил это на модели и вписал шаг в инструкцию по сборке. Для хаба он посчитал, что микрофонный канал длиной 25 мм будет резонировать около 3,4 кГц, «прямо в голосовой полосе», и предложил клиновидный корпус, высокий сзади и низкий спереди. Каналы укоротились примерно до 10 мм, а резонанс ушёл к 8,9 кГц, на самый край речевого диапазона. В прошивке спикерфона кольцо светодиодов тускнеет по мере роста громкости, чтобы устройство не выходило за предел тока, который Claude сам заложил в плату.

Проверки на технологичность, где геометрию платы сверяют с ограничениями завода, и проверки наличия деталей у дистрибьюторов Claude тоже прогонял сам, разделяя замечания на те, что надо исправить, и те, что можно игнорировать. На хабе проверка нашла шесть слишком тонких полосок паяльной маски, защитного покрытия платы, и Claude исправил их, расширив окна в маске и не сдвинув ни одной детали. Соединение двух земель автоматическая проверка посчитала ошибкой, не распознав, что оно сделано намеренно. Claude рассудил, что на работу устройства оно не влияет, и замечание пропустил.

Что было год назад

Чуть больше года назад та же пара начинала с задачи скромнее: Claude по документации чипа выяснял, какие детали нужны, чтобы чип заработал. Как Anthropic описывала тот этап, модель получала документацию и выдавала полный референсный дизайн на Zener, открытом языке Diode для описания схем на основе Starlark. В слепых сравнениях инженеры Diode предпочли результат Claude Sonnet 4.5 в 8 случаях из 10. Типичными ошибками тогда были пропущенные тонкости даташита и неверно прочитанные изображения эталонных схем, а надёжно раскладывать платы модели того времени не умели.

В нынешних прототипах даташит работает уже на прогноз поведения устройства. На вопрос, будет ли питомец работать без аккумулятора, Claude прочитал документацию на зарядную микросхему и ответил, что от USB устройство заработает, но индикатор зарядки будет мерцать: зарядник раз за разом подзаряжает небольшой конденсатор, стоящий на месте батареи.

В этой теме Anthropic не одна: OpenAI недавно рассказывала, как её модели проектировали портативное устройство. Следующим шагом Anthropic собирается проверить, справится ли Claude с более плотными, быстрыми и сложными платами, сможет ли проверять их в симуляции и учиться на замерах, снятых с готовых устройств.