Сравнение GLM-5.2 и Claude Opus 4.8

Модель GLM-5.2 от Z.ai стала первым решением с открытыми весами, которое приближается к уровню Claude Opus 4.8 по качеству кода и рассуждений. Стоимость генерации токенов у GLM-5.2 в 5.7 раза ниже, чем у Opus 4.8.
Opus 4.8 сохраняет лидерство в задачах, требующих длительного автономного планирования и работы с репозиториями. В тестах вроде SWE-Marathon и NL2Repo отрыв Opus 4.8 достигает двукратных значений. Кроме того, Opus 4.8 остается единственным выбором для задач, где требуется анализ изображений.
GLM-5.2 распространяется по лицензии MIT и доступна для локального запуска. Это делает её подходящей для задач с жесткими требованиями к безопасности данных. Для большинства стандартных задач GLM-5.2 выступает как экономичная альтернатива, в то время как Opus 4.8 остается инструментом для самых сложных инженерных сценариев.
Дальше
CWC: визуальный редактор для рабочих процессов Claude Code, Видео
Вместо ручного написания YAML для Claude Code теперь есть визуальный редактор CWC. Можно собирать цепочки агентов на холсте, настраивать автоматический запуск по расписанию и даже сканировать историю своих прошлых задач, чтобы превратить их в готовые рабочие процессы.
Читайте также
- GLM-5.2 (max) сравнялась с Claude Opus 4.8 на Harvey LAB-AA
- Semgrep: GLM-5.2 обошёл Claude Code в поиске IDOR
- Представлена модель Claude Opus 4.8
- Пятичасовой таймаут объяснил разрыв в оценках Qwen 3.8-Max
- Kimi K3 против Fable 5: тот же код, треть цены, вчетверо дольше
- Haiku 5.5 печатает быстро, но молчит 415 секунд
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

