Союзники Трампа делают Амодеи лицом «ИИ-думеризма»

По данным Axios, на этой неделе по Белому дому ходит меморандум. Он обвиняет эффективный альтруизм в том, что движение ставит «креветок выше семей», а возможные машинные разумы выше американцев. У истоков движения документ ставит Дарио Амодеи, и так у союзников Трампа появился новый фронт против Anthropic.

Коротко

• Меморандум написал политический советник Трампа. Дарио и Даниэлу Амодеи он называет людьми, которые «построили сеть» эффективного альтруизма, а их связи с движением описывает как «узел Anthropic».
• Документ изображает движение маргинальной сектой и перечисляет аборты, веганство и защиту «цифровых разумов» по образцу гражданских прав, но ни один из этих пунктов напрямую к Амодеи не привязывает.
• В Anthropic от движения открещиваются. Но компания готовится к IPO, которое, как ожидается, станет рекордным, и, по оценке Axios, перспектива остаться мишенью Белого дома должна тревожить инвесторов.

Если вы не следили за движением, начать стоит с Питера Сингера. Этот философ давно призывает тратить огромные благотворительные деньги с большей пользой, и он один из самых известных защитников прав животных. По данным Business Insider, идейные корни движения восходят к его эссе 1972 года «Famine, Affluence, and Morality». Широкую известность и волну критики движению принесло банкротство FTX: её основатель Сэм Бэнкман-Фрид до конца 2022 года крупно финансировал эффективный альтруизм, а сейчас отбывает 25-летний срок за мошенничество.

Меморандум называет связи семьи Амодеи с движением «узлом Anthropic»

Задача меморандума видна сразу: выставить эффективный альтруизм маргинальным, почти сектантским кружком, оторванным от обычной Америки. Главный тезис документа звучит так: движение «построило конвейер ИИ-обречённости». Критики давно упрекают эффективных альтруистов в одержимости безопасностью ИИ и благополучием животных, вплоть до рассуждений о сознании креветок.

Дарио Амодеи назван среди тех, кто «построил сеть» движения, вместе с сестрой Даниэлой, президентом Anthropic. Муж Даниэлы когда-то руководил благотворительной организацией, занимавшейся безопасностью ИИ. Все эти связи автор сводит в «узел Anthropic». По его словам, движение ставит иностранцев выше граждан, креветок выше семей, гипотетических людей будущего выше живых и, «в нынешней повестке», возможные машинные разумы выше американцев.

Дальше идёт перечень того, что должно отпугнуть консервативного читателя: аборты, веганство, обесценивание человеческой жизни через переоценку животных, защита «цифровых разумов» по образцу гражданских прав. Напрямую с Амодеи документ эти пункты не связывает. Бэнкман-Фрид в нём тоже упомянут, хотя и его автор с этими темами не связывает.

В Белом доме Амодеи называли «слишком странным» для встречи с Трампом

Источник, близкий к администрации, сказал Axios, что Амодеи воплощает идеологию и глобалистский подход к инновациям, которые противоречат повестке America First. В Белом доме, где много выходцев из Флориды, считают, что в Anthropic слишком много либералов эпохи Байдена, демократов и странных калифорнийцев. Несколько месяцев назад в Anthropic спрашивали о встрече Амодеи с президентом, но чиновники её отсоветовали: по словам высокопоставленного собеседника Axios, Дарио для Трампа «немного слишком странный».

Почва для меморандума была подготовлена заранее. По данным Business Insider, незадолго до него Трамп назвал «мистификацией» опасения, что продвинутый ИИ может угрожать человечеству. Министерство обороны опубликовало в X лозунг «Americanism, not effective altruism», а советник Трампа Дэвид Сакс обвинил группы, связанные с движением, в создании «думерского промышленного комплекса», который может отбросить США назад в технологической гонке с Китаем.

Даниэла Амодеи ещё в 2025 году сказала Wired, что не отождествляет себя с этим термином

Anthropic старается отмежеваться от эффективного альтруизма. Кроме Даниэлы Амодеи, об этом говорит Аманда Аскелл, одна из первых сотрудниц компании, философ по образованию, которая помогает писать конституцию Claude: по её словам, движение «не тема организации». Сам Дарио Амодеи в интервью настаивает, что в движении не состоит, и охотно рассказывает о пользе ИИ.

Критики смотрят на его окружение, а не на самоопределение. Издание American Greatness в статье от 16 сентября 2026 года разобрало, кого Амодеи благодарит в своих эссе, от «Machines of Loving Grace» до «Policy on the AI Exponential». Там нашлись Аллан Дафо, Ник Бекстед и Джейсон Мэтени, ныне президент RAND Corporation. По выводу издания, круг «удивительно однороден», и в нём нет ни одного заметного правого интеллектуала, учёного или политика.

Альтман, Хассабис и Маск тоже призывали притормозить ИИ, но главной мишенью стал Амодеи

Предупреждения Амодеи критикуют не только союзники Трампа, но и коллеги по индустрии. Дженсен Хуанг из Nvidia и Сатья Наделла из Microsoft пытаются выстроить позитивный рассказ о пользе ИИ, чтобы завоевать обычных людей, в которых растёт популистское недовольство технологией. При этом Сэм Альтман из OpenAI, председатель Google DeepMind Демис Хассабис и Илон Маск тоже призывали замедлить разработку после серии тревожных случаев, когда ИИ-агенты взламывали сторонние компании.

И всё же после крупных ссор с администрацией в этом году именно Амодеи в окружении Трампа считают главным голосом безопасности ИИ. Сама тема давно стала двухпартийной, а эффективный альтруизм критикуют и демократы, и люди из Кремниевой долины. Один демократический донор и техпредприниматель, вложившийся в ИИ-компанию, сказал Axios, что убеждения движения безумны и опасны, а его слова о безопасности ИИ он назвал чушью.

Как движение о благотворительности пришло к рискам ИИ

Как пишет Wikipedia, главная идея эффективного альтруизма в том, чтобы с помощью доказательств и рассуждений понять, как принести другим как можно больше пользы, и действовать соответственно. Популярные направления там перечислены такие: здоровье и развитие в мире, неравенство, благополучие животных и долгосрочные риски для человечества. По данным Business Insider, крупнейшими спонсорами стали сооснователь Facebook Дастин Московиц и его жена Кари Туна через организацию Coefficient Giving, прежде известную как Open Philanthropy.

Представьте благотворителя, который выбирает фонд, как инвестор выбирает акции: по отдаче на каждый вложенный доллар. По данным Business Insider, отсюда выросла практика «зарабатывать, чтобы отдавать»: выпускникам советуют идти на высокооплачиваемую работу ради пожертвований. Со временем часть движения приняла лонгтермизм, идею, что защита будущих поколений от катастроф может значить больше сегодняшних проблем. Это направило деньги и людей к пандемиям, ядерным угрозам и риску потерять контроль над мощным ИИ.

Судя по всему, меморандум бьёт скорее по репутации, чем по конкретным решениям: ни один пункт из списка пороков прямо не связан с Амодеи, а сам он членство в движении отрицает. Axios не называет имени автора и не сообщает, видел ли документ Трамп, известно лишь, что его писали с расчётом на президента. По данным Axios, прежние претензии к Anthropic часть администрации отложила из-за лидерства компании на переднем крае ИИ и кадровых перестановок. Эта защита выглядит прочной ровно настолько, насколько прочен технологический отрыв.

Выборы, IPO и догоняющая OpenAI. Дату IPO Anthropic пока не называют, известно только, что размещение ожидается рекордным. Фоном для атак Axios называет промежуточные выборы: на них союзники Трампа спорят с предупреждениями Амодеи. Открытым остаётся вопрос, сократит ли OpenAI технологический разрыв. По оценке Axios, если это случится, сторонникам Трампа станет проще снова взяться за Anthropic.