Apple заявила о новых данных по делу OpenAI

Apple заявила, что первичный анализ MacBook бывшего инженера Чан Лю выявил четыре обстоятельства, которые, по версии компании, подтверждают использование секретов Apple в OpenAI и уничтожение доказательств.

Новые сведения изложены в материале 9to5mac, посвящённом очередному судебному документу Apple. Компания добивается ускоренного рассмотрения ходатайства о раскрытии доказательств по делу о предполагаемой краже коммерческой тайны.

Коротко

• По данным Apple, Лю применил конфиденциальную электрическую схему в OpenAI после её загрузки с защищённых ресурсов бывшего работодателя.
• В марте инженер запускал симуляцию схемы в LTspice и писал, что его AI-агент научился запускать инструмент и проверять результаты.
• Apple связывает данные MacBook с Mac mini через iCloud и просит получить доступ к дополнительному компьютеру для проверки материалов.

Спор выходит за рамки обычного расследования утечки файлов. Если конфиденциальные инженерные данные действительно попали в систему, которая способна обучаться на входной информации, последствия могут сохраняться дольше самого эпизода копирования. Именно поэтому Apple представляет экспертизу устройства как аргумент в пользу раннего доступа к документам и показаниям, хотя окончательные выводы о нарушении ещё предстоит сделать суду.

Apple обнаружила четыре обстоятельства на переданном MacBook

По утверждению Apple, юристы Лю недавно передали компании MacBook, которым инженер пользовался после ухода из Apple. Начальный судебно-компьютерный анализ показал, что Лю скачал конфиденциальную схему электрической цепи Apple и затем использовал её в работе OpenAI. Компания также заявила, что доступ к стороннему облачному хранилищу Apple не был для Лю случайностью или неизвестным фактом.

В документе Apple говорится, что Лю и другие сотрудники OpenAI знали об этом доступе. После того как инженер узнал о внутреннем расследовании Apple, он, по версии компании, отправил коллеге из OpenAI инструкции по уничтожению доказательств. Коллега, как утверждает Apple, подтвердила, что выполнит эти инструкции. Четвёртым обстоятельством компания называет использование инструмента с тем же названием, что и у внутреннего инженерного приложения Apple.

Схема Apple оказалась связана с мартовской симуляцией в LTspice

Apple утверждает, что в марте Лю запустил в LTspice симуляцию с использованием файла схемы. LTspice применяется для моделирования электронных схем, а в сообщениях того периода Лю писал, что его AI-агент научился запускать программу и анализировать результаты. Источник не уточняет, какие именно выводы сделал агент и где хранились результаты симуляции.

Apple считает, что передача коммерческой тайны AI-агенту или модели, которая обучается на полученной информации, может привести к необратимому и постоянно распространяющемуся использованию этих данных. Это формулировка позиции истца, а не установленный судом факт. Компания отдельно заявила, что ответчики решили не исследовать MacBook и вместо этого продвигали версии, которым, по словам Apple, противоречат данные устройства.

Синхронизация через iCloud привела Apple к другому компьютеру

Apple заявила, что узнала об использовании схемы после анализа данных MacBook. Файл применялся на Mac mini, который позднее синхронизировал данные через iCloud с MacBook, забранным Лю из Apple. Поэтому компания теперь добивается доступа и к этому Mac mini, рассчитывая проверить связанные материалы и последовательность действий с файлом.

Иск Apple был подан в июле. Компания обвинила бывших сотрудников в передаче коммерческих секретов OpenAI, а спустя несколько недель попросила о предварительном судебном запрете и ускоренном раскрытии доказательств, включая раннюю передачу документов и допросы ключевых сотрудников и руководителей OpenAI.

Лю, ранее занимавший должность старшего инженера по системной электротехнике в Apple, перешёл в OpenAI в январе. Apple утверждает, что после ухода он воспользовался уязвимостью системы безопасности, чтобы скачать конфиденциальные инженерные файлы. OpenAI добивается прекращения дела, а Apple вновь заявила о необходимости ускоренного раскрытия доказательств.

Что решит доступ к Mac mini

Следующим практическим шагом для Apple станет получение или неполучение доступа к Mac mini, связанному с MacBook через iCloud. Суд также должен оценить запросы на раннюю передачу документов и допросы сотрудников OpenAI. Из опубликованного документа не следует, когда будет вынесено решение по этим ходатайствам или чем завершится основной иск.