Показания информатора Anthropic попали на видео NDTV Profit

NDTV Profit выложил на Youtube ролик «Anthropic Whistleblower's Testimony on Camera» без текста, поэтому цитаты из него проверить не удалось, а личность информатора остаётся спорной. Проверить можно то, что происходит вокруг видео: показания руководителей ИИ-лабораторий под присягой в Нью-Йорке и громкий пост об уходе из Anthropic, к которому есть вопросы.

Коротко

• Руководители Anthropic, OpenAI, Google и Meta под присягой отвечали на вопросы о рисках ИИ на слушаниях Городского совета Нью-Йорка, которые прошли в понедельник, 5 октября 2026 года.
• В Конгрессе США сенатор Ричард Блюменталь отдельно потребовал ответов, а сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Казар, по сообщениям, внесли законопроект о запрете сверхразумного ИИ и заморозке разработки до появления правил безопасности.
• Сомнения в финансировании и согласованности по времени вирусного поста об уходе из Anthropic высказал лишь один аналитический разбор на MindStudio, и эти утверждения пока ничем не подтверждены.

Если вы не следили: Anthropic, как пишет BBC, основали в 2021 году выходцы из OpenAI, и компания подаёт себя как более осторожную в вопросах безопасности. Громкие уходы там случались и раньше. В феврале 2026 года, по данным BBC, Мринанк Шарма, руководивший командой исследований защитных механизмов, уволился с письмом о том, что мир в опасности, и собирался изучать поэзию.

Руководители Anthropic, OpenAI, Google и Meta давали показания о рисках ИИ под присягой

В понедельник, 5 октября 2026 года, старшие руководители Anthropic, OpenAI, Google и Meta выступили с показаниями о рисках ИИ на слушаниях Городского совета Нью-Йорка. Говорили они под присягой, а за заведомо ложные слова под присягой можно ответить по закону, поэтому такие показания юридически весомее интервью или поста в блоге.

Параллельно на федеральном уровне сенатор Ричард Блюменталь отдельно потребовал ответов. Сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Грег Казар, по сообщениям, внесли законопроект, который запрещает сверхразумный ИИ и замораживает разработку, пока не появятся правила безопасности. Anthropic тем временем, по сообщениям, готовится к IPO с возможной оценкой около 2 триллионов долларов, так что разговор о рисках касается и инвесторов.

Почему вокруг поста об уходе из Anthropic заговорили о деньгах

Повод дал один аналитический разбор на MindStudio: по его данным, вирусный пост об уходе из Anthropic вызвал вопросы о финансировании и согласованности по времени. Подтверждений этим утверждениям нет. Сам пост, как рассказывает ContentGrip, опубликовал Джейкоб Коксон, который занимался исследованиями предобучения в Anthropic и OpenAI.

В длинном посте в X Коксон написал, что ни одна из двух компаний не ведёт себя ответственно. По данным ContentGrip, одновременно вышел эксклюзив Wall Street Journal, и обычный кадровый уход превратился в согласованное публичное заявление, которое Anthropic не контролировала. Там же со ссылкой на Deadline и Axios пишут, что за ночь пост набрал почти 76 миллионов просмотров, а к следующему дню больше 115 миллионов.

Есть деталь, которая усложняет версию про деньги. Коксон, по данным ContentGrip, ушёл примерно за два месяца до вестинга своей доли в Anthropic. Вестинг похож на бонус за выслугу: акции переходят к сотруднику только после назначенного срока, а тот, кто уходит раньше, остаётся без них.

Что о рисках говорят исследователи изнутри лабораторий

Говорят, что страх настоящий. По данным ContentGrip, действующие исследователи Anthropic Эван Хубингер и Сэмюэл Маркс публично признали, что серьёзные опасения насчёт рисков ИИ в компании разделяют всерьёз. Хубингер, по тем же данным, сказал, что плана, как решить задачу согласования сверхинтеллекта с целями людей, пока нет. Yahoo News добавляет, что он оценил вероятность гибели человечества от ИИ в ближайшие десять лет выше 10%.

По версии Yahoo News, Коксон считает, что ситуацию изменило бы только жёсткое вмешательство государства или общее замедление всех крупных лабораторий, и ни того ни другого не происходит. Позже, как пишет ContentGrip, представитель Anthropic заявил, что компания давно открыто говорит о пользе и рисках ИИ.

По данным Explainx, после поста Коксона ушли Джо Бентон из Anthropic и Джош Энгельс из Google DeepMind, а 9 сентября 2026 года NBC News опубликовала их интервью. Оба переходят в независимого некоммерческого оценщика METR. Бентон назвал прозрачность компаний целиком добровольной, Энгельс сказал, что взрослых в комнате нет. Оба ссылаются на взлом Hugging Face в июле 2026 года автономными агентами на невыпущенной модели OpenAI.

Сам ролик NDTV Profit ни с одним из этих фактов связать не удаётся: текста нет, личность информатора спорна, и неизвестно, говорит ли в кадре Коксон или кто-то другой. Вопросы о финансировании держатся на одном разборе MindStudio, а уход до вестинга, по данным ContentGrip, мешает простой версии о корысти, но тезисов Коксона о рисках не доказывает. На наш взгляд, странно выкладывать «показания на камеру» без расшифровки, когда спорна каждая цитата.

Законопроект Сандерса и IPO Anthropic

Дальше стоит следить за двумя линиями. Сроки рассмотрения законопроекта Сандерса и Казара о заморозке сверхразумного ИИ пока неизвестны. IPO Anthropic, по сообщениям, готовится при оценке около 2 триллионов долларов, но дата размещения не объявлена. Пока NDTV Profit не опубликует расшифровку, вопрос о том, кто говорит в ролике, остаётся открытым.