Память Claude стала общей для чата и Cowork

Anthropic объединила память Claude в чате и в среде Cowork: один набор записей теперь доступен обоим сервисам. Обновление вышло во вторник, о нём сообщает The New Stack. До этого память в Cowork жила внутри отдельных проектов и не пересекалась с тем, что Claude знал о пользователе из переписки.

Коротко

• Записи обновляются прямо по ходу сессии, тогда как прежде Claude дописывал память только после завершения чата: сессии в Cowork, по описанию Anthropic, могут длиться часами или днями.
• Записи хранятся в виде небольших файлов, разбитых по темам: их можно удалить, но не отредактировать напрямую, изменения вносятся через диалог с Claude в меню настроек.
• Функция включена по умолчанию на планах Free, Pro и Max в вебе, на десктопе и в мобильных приложениях, а на Enterprise и Teams все функции памяти по умолчанию выключены.

Разделение памяти было заметным швом между чатом и агентной средой Anthropic: одна и та же модель в двух режимах знала о пользователе разное. Сведение записей в одно хранилище выглядит как продолжение курса на сближение двух продуктов, а обновление памяти по ходу сессии, вероятно, важнее для длинных агентных задач, чем для короткой переписки. Обратная сторона: контекст, собранный в чате, попадает в рабочие документы автоматически.

Claude обновляет память по ходу сессии, а не только после завершения чата

Прежде Claude фиксировал новые сведения только после того, как чат закончился. Теперь записи пополняются во время работы, а одна сессия в Cowork, по описанию Anthropic, может тянуться часами или днями. В Anthropic говорят, что контекст, накопленный за месяцы переписки, включая приоритеты на третий квартал и статус проектов, доступен уже в момент постановки задачи в Cowork, а возникшее в Cowork возвращается в чат.

Anthropic приводит примеры: запрос на черновик отчёта руководителю выполняется с учётом того, кто этот руководитель и в каком виде она предпочитает получать апдейты. Если повестка конференции обсуждалась в чате, то при подготовке бюджета и логистического документа в Cowork учитываются число участников, город и список спикеров.

По умолчанию Claude не сохраняет данные о здоровье, религии и гендерной идентичности

По умолчанию Claude не сохраняет то, что относит к чувствительным категориям: данные о здоровье, религиозные убеждения, расу, этническую принадлежность, гендерную идентичность. Anthropic признаёт, что часть пользователей хотела бы видеть именно эти сведения в памяти, поэтому в меню настроек есть отдельная опция, включающая такие темы.

Отдельный список категорий не попадает в память ни при каких настройках: идентификационные номера вроде номера социального страхования и государственных удостоверений, криминальная история, иммиграционный статус, а также всё, что нарушает политику допустимого использования Anthropic. Сама память устроена как набор небольших файлов, сгруппированных по темам. Удалить любой из них можно, а отредактировать напрямую нет: изменения вносятся в разговоре с Claude, который открывается прямо из меню настроек.

Anthropic подчёркивает, что содержимое памяти не используется для рекламного таргетинга

Представитель Anthropic отдельно отметил, что Claude остаётся сервисом без рекламы, поэтому содержимое памяти не идёт в рекламный таргетинг. The New Stack трактует эту оговорку как выпад в сторону OpenAI, которая недавно запустила Computer History: функция по выбору пользователя фиксирует происходящее на Mac, включая работу в Claude, и делает это частью истории, доступной для обращения.

Единая память включена по умолчанию на планах Free, Pro и Max в вебе, на десктопе и в мобильных приложениях. На планах Enterprise и Teams все функции памяти по умолчанию отключены, а хранение чувствительных данных выключено во всех случаях, пока пользователь не включит его сам в меню настроек.

Чего в настройках пока нет

Включение чувствительных тем работает как один общий переключатель: судя по описанию, отдельно разрешить, скажем, данные о здоровье и при этом оставить закрытой тему религии нельзя. Более тонкой настройки Anthropic не описывает и сроков её появления не называет. Открытым остаётся и вопрос, как единая память поведёт себя при переносе рабочего контекста между личными и командными сценариями.