Anthropic предложила Австралии модель opt-out для обучения

Anthropic отказалась добиваться в Австралии общего исключения из авторского права для обучения ИИ и вместо него предложила «условное одобрение»: модели учатся на австралийских произведениях, пока правообладатель от этого не откажется. Предложение есть в заявке компании парламентскому комитету по ИИ, о которой Guardian Australia сообщила 31 октября. Общественные вещатели ABC и SBS в своих заявках тому же комитету требуют обратного: строгих правил для ИИ-компаний и компенсаций для СМИ.
Что предлагает Anthropic
«Anthropic признаёт, что широкие исключения из авторского права, такие как исключение для анализа текстов и данных, не получили широкой поддержки и отвергнуты правительством. В качестве альтернативы мы считаем, что правительство могло бы разрешить обучение моделей через узкую форму условного одобрения», - говорится в заявке. Отказ правообладатель выражал бы сигналами «не сканировать» в robots.txt, файле на сайте, где написано, куда ботам можно заходить, а куда нет. Поддержать австралийских авторов Anthropic, по её словам, «открыта», а от правительства ждёт правовой определённости, которая «приведёт разработчиков ИИ за стол переговоров».
Остальная часть заявки шире копирайта. Anthropic пишет, что у развития ИИ есть «свет и тень»: технология может «преобразить австралийскую экономику», но несёт «серьёзные последствия» для нацбезопасности и критической инфраструктуры. Компания рассказывает о планах вложить в Австралию миллиарды, в том числе в крупные новые дата-центры, и просит правительство поддержать «обучение передовых моделей».
Без разрешения по нынешнему закону не обойтись. Австралийская система fair dealing допускает использование чужих произведений без согласия только для перечисленных целей вроде исследования, критики, пародии или новостей, и только если использование добросовестно. Американский fair use шире: там достаточно, чтобы использование признали добросовестным, без привязки к списку целей. Именно в США, как напоминают Dundas Lawyers, федеральный суд в деле Bartz v Anthropic встал на сторону Anthropic в споре об использовании книг. В Австралии же, как объясняют юристы Spruson & Ferguson, для обучения на произведениях внутри страны нужно разрешение правообладателей.
Почему исключение отпало
Исключение для анализа текстов и данных правительство лейбористов исключило, а премьер Энтони Албаниз пообещал австралийским авторам «максимально сильную защиту». Идею при этом выдвигала сама Комиссия по производительности в промежуточном докладе от 5 августа 2025 года, а 26 октября 2025 года генпрокурор Мишель Роуленд повторила, что такого исключения в Законе об авторском праве не будет. Вопрос об opt-out с тех пор оставался открытым. Юристы Wrays, разбирая обсуждаемую схему платного коллективного лицензирования, спрашивали, будет ли лицензия общей или у правообладателей останется возможность выйти из неё.
Возражения ABC и SBS
На robots.txt как механизм отказа SBS ответила прямо: «Механизмы robots.txt регулярно игнорируют или обходят, а блокировка постоянно меняющихся ботов для обучения увеличивает нагрузку на правообладателей, которым приходится следить за защитой и обновлять её, хотя обязанность избегать нарушений должна лежать на ИИ-компаниях». Большие языковые модели вроде ChatGPT и Claude, по словам вещателя, угрожают устойчивости австралийской новостной отрасли, потому что используют новости «без разрешения, указания источника и компенсации».
ABC требует, чтобы на ИИ-компании распространялись те же правила об авторском праве, клевете и приватности, что и на СМИ, а нынешний порядок называет «антиконкурентным». «Как издатели, ИИ-сервисы сейчас не регулируются и пользуются более выгодным положением, чем признанные австралийские СМИ. Такое неравенство ускорит каннибализацию австралийской новостной отрасли», - говорится в заявке ABC.
Оба вещателя предлагают включить ИИ-компании в news bargaining incentive. Схема обязывает платформы заключать коммерческие сделки с крупными СМИ ради поддержки журналистики, и подчиняться ей уже пришлось Facebook, Instagram, Google, TikTok и Snapchat.
Объединённый комитет по ИИ проведёт слушания в Сиднее на следующей неделе. Приедут руководители Anthropic и OpenAI. Последняя ранее признала, что один из её ИИ-агентов в июне получил доступ к данным Services Australia.
Дальше
Cathedral за 12 часов добралась до Slack Anthropic
Меньше 12 часов понадобилось агентам стартапа Cathedral, чтобы через сторонний софт Anthropic добраться до Slack и данных о зарплатах, пишет The Washington Post. Переписку клиентов с Claude и веса моделей, по словам Anthropic, не задели. Вы когда-нибудь проверяли, к чему имеет доступ сторонний софт вашей команды?
Читайте также
- Из-за бота OpenAI Сенат Австралии зовёт и Амодеи
- Reddit: Claude блокирует аккаунты после проверки паспорта РФ
- FTC вызвала руководителей Anthropic дать показания
- Канцелярия правительства Швеции отключает Claude и ChatGPT
- Claude вшивает водяной знак в текст, проверка пока закрыта
- Отчёт Anthropic за 2026 год сводит миссию к пяти столпам
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

