Ревью Claude подняло решения Codex с 71,6% до 89,7%

Исследователи прогнали Claude и Codex по 116 недавним задачам уровня hard и medium из набора lcb в шести сценариях: сольные прогоны обеих моделей, два перекрёстных порядка проверки и две самопроверки. Ревьюер видел условие задачи и черновик решения, но не мог запускать тесты, что приближает сценарий к обычному код-ревью.
Ревью от Claude подняло долю прошедших черновиков Codex с 71,6% до 89,7% (p = 0,001). Самопроверка Codex дала 84,5% (p = 0,022).
Обратное направление не окупилось. Codex на черновиках Claude опустил долю с 91,4% до 82,8% (p = 0,046), а самопроверка Claude оставила базовые 91,4% без изменений.
Препринт arXiv:2607.21656 выложен 22 июля 2026 года, работа принята на воркшоп Agentic SE в рамках KDD'26.
Дальше
Практика CLAUDE.md развернулась от накопления к удалению
Разработчик дописывает правило в CLAUDE.md после каждой ошибки, а в Anthropic для Opus 5 вырезали более 80% системного промпта Claude Code без измеримых потерь на оценках по коду. Создатель инструмента советует удалять файл раз в полгода.
Читайте также
- Pairmark судит гонку Claude Code и Codex вслепую
- У /code-review в Claude Code появились уровни усилий
- Модели Anthropic не вышли на фронтир в PR-ревью на уязвимости
- PR от Claude принимают в 84% случаев, от Devin в 43%
- Тот же результат, вдвое дороже: Claude Code против Codex
- Claude Opus 5 прошёл 23,9% тестов на сборку агентов
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

