Claude Sonnet 5: рост качества при более высокой цене за задачу

Claude Sonnet 5 набрал 53 балла в Artificial Analysis Intelligence Index и стал 5-й моделью рейтинга, отставая всего на 2-3 балла от GPT-5.5 (xhigh) и Opus 4.8 (max). На максимальном режиме это плюс 6 баллов к Sonnet 4.6.
Модель работает заметно интенсивнее: на 40% больше выходных токенов на задачу, чем Sonnet 4.6, и втрое больше агентных шагов на тестах AA-Briefcase и GDPval-AA. Из-за этого одна задача Index стоит $2,29, примерно в 2 раза дороже Sonnet 4.6 и на 15% дороже Opus 4.8.
Цены на токены прежние: $3/$15 за 1M входных/выходных, со скидкой до $2/$10 до 1 сентября. Контекст 1M токенов, добавлен режим xhigh. На агентных рабочих задачах Sonnet 5 идёт вровень или чуть выше Opus 4.8, но на тяжёлых физических тестах вроде CritPt (17%) уступает старшим моделям.
Дальше
В protobuf-библиотеке Anthropic нашли DoS-уязвимость с 22-кратным усилением памяти
64 МиБ входных данных раздуваются до 1,4 ГБ в куче. Это DoS-уязвимость в buffa, protobuf-библиотеке Anthropic на Rust: декодер групп даёт 22-кратное усиление памяти. Исправили в версии 0.8.0 лимитом в миллион неизвестных полей. Баг-баунти составил 600 долларов.
Читайте также
- Kimi K3 против Fable 5: тот же код, треть цены, вчетверо дольше
- Тест Claude Sonnet 5: ловушка с датами в кадровой задаче
- Ответ Opus 5.5 стоил в 3,4 раза больше, чем у GPT-6 Sol
- Fable 5.1 лидирует в индексе Artificial Analysis, но дороже
- Новые модели Claude тратят больше токенов, но дешевле за решённую задачу
- Claude Startups захлебнулся заявками за считанные дни
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

