В дополнение к ранее упомянутому иску Карла Кана стали известны конкретные цифры, на которых строится обвинение. Истец утверждает, что заявленные коэффициенты использования в планах Max 5x и Max 20x не соответствуют фактической пропускной способности модели.
Согласно материалам дела, план Max 5x предоставляет лишь в 3.5 раза больше лимитов по сравнению с базовым тарифом Pro. План Max 20x, несмотря на название, дает только 6-кратное преимущество перед Pro. При этом разница между двумя премиальными уровнями составляет всего 1.7 раза.
Истец настаивает, что методика расчета лимитов остается непрозрачной и неспецифичной для пользователей. Компания пока не раскрыла формулу, по которой определяется доступность модели в зависимости от нагрузки на серверы.