Под вывеской Opus 5.5 пользователи ловят новую модель

Одна фраза в промпте, два часа работы через Blender MCP и 3D-сцена, собранная с нуля без готовых моделей. Такой ответ Claude Opus 5.5 на выходных показал пользователь X под ником can, как пишет Testingcatalog.

Сильные ответы заметил не только он. По версии издания, часть трафика Opus 5.5 уходит на новый чекпойнт, то есть на свежую версию модели, хотя сам Opus 5.5 вышел всего три недели назад и подешевел в API.

Коротко

• Пользователи X сообщают, что запросы к Opus 5.5 иногда обслуживает более сильная модель, и гадают, что это: свежий чекпойнт Opus 5.5, Opus 5.6 или Fable 5.5.
• Самые громкие демо заняли около двух часов работы: 3D-сцена через Blender MCP по одной фразе и анимация на JavaScript, на которую ушло примерно 27 миллионов токенов.
• Название и сроки Anthropic не раскрыла, тест с VoxelBench проверяет свежесть данных обучения, а не ум модели, и тестер Lumina после нескольких прогонов большой разницы не увидел.

Если вы не следили: по данным Unite.AI, Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 22 сентября 2026 года как первую модель семейства Claude 5.5. Сама Anthropic утверждает, что на большинстве задач Opus 5.5 держит уровень Claude Fable 5.1, а в работе обходится на 40% дешевле Opus 5. За последние пару недель вышли Sonnet 5.5 и Haiku 5.5, а ещё Anthropic строит собственные голосовые модели.

Демо с Blender MCP заняло два часа по одному предложению

Первым возможную новую модель подсветил can. Он выложил запись: промпт в одно предложение, модель два часа работала через Blender MCP и построила сцену с нуля, без единой готовой модели. В посте он называет её «Claude-next» и пишет, что это самый впечатляющий ответ, какой он вообще получал от модели.

Chetaslua, по его словам, поймал новую модель в Claude Code и показал анимацию «The life of a Human», где каждый кадр нарисован на JavaScript. Ушло два коротких промпта, около двух часов и примерно 27 миллионов токенов на максимальном уровне размышлений. Следом он выложил ещё одно демо «Claude Next» и заявил, что графика, написанная кодом, может соперничать с генераторами изображений и видео.

Про уровень размышлений стоит пояснить. У Opus 5.5 адаптивное мышление включено всегда и не отключается, а глубину задаёт параметр effort, по умолчанию в API он стоит на medium. Chetaslua, судя по его описанию, выкрутил его до максимума.

Kimmonismus хвалит, а Lumina почти не видит разницы

Пользователь @kimmonismus написал, что его запросы, как ему кажется, попадают на новую модель, и задался вопросом, свежий ли это чекпойнт Opus 5.5 или что-то вроде Opus 5.6. По его словам, результат выглядит «очень, очень хорошо». Chetaslua допускает, что это Fable 5.5 или новый Opus, возможно 5.6.

Самое необычное демо выложил Chris (@ChrisGPT). Вместе с Chetaslua они попросили модель, которую он называет Fable 5.5, сочинить песню о себе и получили целый религиозный мюзикл «Hosanna», где модель поёт собственное представление. Музыку она сделала через Suno, вокал через ElevenLabs, а синхронизированную картинку собрала на Three.js.

Тестер Lumina сравнил ответы и сильной разницы не заметил: вариант, который, по его мнению, ушёл на новую модель, выглядит разве что немного лучше. Он прогонял запрос несколько раз, чтобы учесть случайность, и выложил лучший результат.

Тест Kol Tregaskes опирается на срез знаний Opus 5.5, июнь 2026 года

Kol Tregaskes заметил, что Opus 5.5 «снова» перенаправляет запросы на новый чекпойнт, и предложил быструю проверку: спросить модель «Do you know VoxelBench? Do not search.». Если ответит, вы, скорее всего, на новой модели. Опора теста в сроке среза знаний: у Opus 5.5, как и у Fable 5.1, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5, он приходится на июнь 2026 года.

Модель, которая знает что-то за пределами своего среза, училась на более свежих данных. Testingcatalog оговаривается, что такой тест говорит о свежести обучения и ничего не сообщает о том, умнее ли модель.

Полезно помнить, как устроены имена. Opus 5.5 доступен как claude-opus-5-5, и в документации Claude ID модели, алиасы и закреплённые снапшоты описаны как разные вещи, так что алиас со временем может указывать на разные версии. Как с номером горячей линии: номер тот же, а трубку может взять другой оператор.

Opus 5.5 стоит 4 и 20 долларов за миллион токенов

Сейчас Opus 5.5 обходится в 4 доллара за миллион входных токенов и 20 долларов за миллион выходных. Для сравнения, Fable 5.1 стоит 10 и 50 долларов, а Sonnet 5.5 стоит 2 и 10 долларов. Anthropic заявляет, что Opus 5.5 требует меньше вычислений, чем Opus 5, генерирует ответ более чем на 30% быстрее и тратит меньше токенов на задачу.

Testingcatalog считает, что такой уровень по похожей цене изменил бы правила игры. Издание напоминает о конкурентах: OpenAI недавно подтянула GPT-6.1 Sol почти до уровня Astra при цене в пять раз ниже, а у Google в A/B-тестах появляется Gemini 4 Argon.

Джон Хоффманн, менеджер Anthropic по партнёрствам, отреагировал на эти демо одной строкой:

The best is yet to come. Stay tuned, peeps.

Пока все свидетельства сводятся к нескольким постам в X и считаным прогонам. По данным Unite.AI, Anthropic сама признаёт, что на нынешнем уровне разрыв в бенчмарках плохо отражает реальную разницу, и в её работе Opus 5.5 и Fable 5.1 ближе друг к другу, чем говорят цифры. На наш взгляд, тем, кому в API важна воспроизводимость, стоит закреплять снапшот, ведь алиас claude-opus-5-5 по документации может со временем указывать на разные версии.

Opus 5.6 или Fable 5.5

Как назовут модель и когда она выйдет официально, пока не сообщается. Testingcatalog оставляет небольшой шанс на Fable 5.5, но раз трафик идёт через Opus 5.5, вариант Opus 5.6 издание считает как минимум столь же вероятным. Если вы работаете с Opus 5.5, вы, возможно, уже пробуете новую модель, и вопрос про VoxelBench подскажет, так ли это.