Амодеи и Манн стали ответчиками в иске Sony и Warner

Sony Music и Warner Chappell подали иск против Anthropic, требуя компенсацию за «десятки тысяч» защищённых авторским правом произведений и до 150 000 долларов за каждое из них. Как пишет The Verge, жалоба поступила в федеральный суд Северного округа Калифорнии поздно вечером в пятницу.

Коротко

• По версии истцов, Anthropic собирала тексты песен с сервисов MusixMatch и LyricFind, которые платят лейблам за лицензии, а книги для обучения брала через торренты и пиратские библиотеки.
• Среди композиций, которые истцы называют обнаруженными в обучающих данных, «Hallelujah» Леонарда Коэна, «September» Earth, Wind & Fire, «Livin' On a Prayer» Bon Jovi и «Paper Rings» Тейлор Свифт.
• Anthropic уже урегулировала дело авторов и издателей книг за 1,5 млрд долларов, и музыкальные требования добавляются к искам Universal Music Group, Concord, ABKCO, BMG и Round Hill Music.

Судя по всему, книжное урегулирование задало ориентир, от которого теперь отталкиваются музыкальные правообладатели: претензия на десятки тысяч произведений при максимальных ставках даёт сумму, несопоставимую с прежними музыкальными делами против Anthropic. Персональное привлечение Амодеи и Манна выглядит попыткой перенести риск с компании на основателей, а сама структура музыкальных прав позволяет предъявлять один и тот же трек по нескольким основаниям сразу, от текста до записи.

В жалобе на 48 страницах ответчиками названы Амодеи и Манн

Ответчиками наряду с компанией стали сооснователи Дарио Амодеи и Бенджамин Манн. Истцы описывают кампанию незаконного торрентинга, скрапинга и скачивания охраняемых произведений ради разработки и монетизации моделей семейства Claude, называя это одной из крупнейших и наиболее откровенных продолжающихся краж интеллектуальной собственности в истории.

Книжная часть претензий выглядит так: по утверждению издателей, Манн скачал через BitTorrent более пяти миллионов пиратских книг, а сотрудники компании взяли ещё как минимум два миллиона файлов из Pirate Library Mirror. Музыкальные материалы, по версии истцов, попадали в обучающие наборы иным путём.

Тексты песен, как утверждают издатели, собирались с сайтов вроде MusixMatch и LyricFind, которые платят лейблам за лицензии на этот контент. В числе композиций, названных в жалобе, «Ain't No Mountain High Enough» Марвина Гэя и Тэмми Террелл.

Издатели просят до 25 000 долларов за каждое удаление сведений об авторских правах

Помимо ставки за каждое произведение, истцы просят до 25 000 долларов за каждый случай, когда из файлов удалялась идентифицирующая информация об авторских правах. При десятках тысяч работ и максимальном взыскании итоговая сумма исчисляется несколькими миллиардами долларов. Такой исход возможен только при решении в пользу истцов.

Как отмечает Axios, иск выделяется широтой: он охватывает десятки тысяч композиций, тогда как другие дела строились вокруг более узких наборов произведений. В иске BMG, например, речь шла о 493 композициях. Документ подан от имени группы музыкальных издателей, названной в жалобе ведущей в мире.

Там же обращают внимание на устройство музыкальных прав: у одной песни могут быть отдельные владельцы текста, композиции и звукозаписи, из-за чего одна и та же вещь становится основанием для нескольких исков. Коммерчески изданные песни с отдельными регистрациями дают истцам крепкую позицию по законным компенсациям, для которых финансовые потери доказывать не требуется.

Anthropic уже урегулировала дело авторов за 1,5 млрд долларов

В сентябре 2025 года Anthropic согласилась на урегулирование иска авторов и издателей книг за 1,5 млрд долларов. Это крупнейшее соглашение по делу об авторском праве в истории США, и обвинения в пиратском скачивании книг для обучения моделей звучали уже в том разбирательстве.

Ранее претензии к Anthropic предъявляли Universal Music Group, Concord и ABKCO, а BMG и Round Hill Music подали отдельные иски. Все эти дела касаются использования охраняемых произведений при обучении моделей, а правообладателями в них выступают лейблы и музыкальные издатели.

В Axios напоминают, что музыкальная индустрия исторически охотно судится по поводу авторских прав, как в эпоху Napster и LimeWire. Там же новый иск называют началом многолетнего спора о музыке, ИИ и о том, как защищается интеллектуальная собственность в новую технологическую эпоху.

Что определит размер взыскания

Итоговая сумма зависит от того, встанет ли суд на сторону издателей и присудит ли максимальные ставки: до 150 000 долларов за произведение и до 25 000 за каждый случай удаления сведений об авторских правах. Дат слушаний в доступных материалах не приводится, а из десятков тысяч спорных произведений поимённо названы лишь отдельные композиции.