Перейти к содержанию

xAI

Grok Bot 1.0 пускает агентов в Slack, Teams и видеозвонки

Текст написан ИИ-моделью по источникам, на которые ведут ссылки, и сверен с ними второй моделью. Как мы работаем

Видео: threads.com

Grok Bot от SpaceXAI вышел из беты: стабильная версия 1.0, о которой компания объявила 11 ноября, подключает агентов к Slack, Microsoft Teams и видеозвонкам (анонс в Threads). Конкретика релиза сводится к этим интеграциям, а работа со всей командой, наблюдение за текущими проектами и инициатива без постоянных указаний человека остаются описанием самой SpaceXAI.

Бенчмарков на агентных задачах компания не показала уже при запуске беты, отмечал VentureBeat. Как устроен продукт, SpaceXAI объясняет в посте о запуске: у ботов собственный компьютер в облаке, поэтому работа не встаёт, когда пользователь отошёл, и они сами входят в приложения и на сайты, в том числе туда, где нет нормального API или MCP. Боты переписываются друг с другом, передают задачи в групповом чате и зовут человека только там, где нужно его решение. Внутри компании часто держат несколько ботов параллельно, и один из них управляет остальными.

До 1.0 продукт был закрытым кругом: ранняя бета открылась 11 августа для подписчиков SuperGrok Heavy, Cursor Ultra и Cursor Teams Premium, с собственным лимитом использования отдельно от планов Grok и Cursor. VentureBeat приводил цены этих тарифов: 300 долларов в месяц за SuperGrok Heavy, 200 долларов за Cursor Ultra и 120 долларов за место в месяц в командном тарифе Cursor. Корпоративных клиентов в бете записывали в лист ожидания, а Slack и Teams нужны прежде всего именно командам; условия доступа к версии 1.0 не названы.

В октябре все боты Grok работали на одном общем облачном компьютере, где лежат логины и учётные данные. Если в 1.0 это устройство не поменялось, бот, добавленный в рабочий канал Slack или Teams, работает на той же машине, что и все остальные боты владельца вместе с их доступами.

Googleразбор

Gemini Decisions API берёт до 1 000 вопросов за вызов

Gemini Notebook уже отправляет каждый запрос к подходящей модели через новый Decisions API от Google, и обычные вопросы, по словам Google, получают ответ с задержкой до 40% ниже. Вы бы доверили выбор модели автоматическому роутеру или выбирали бы сами?

Пока никто не написал. Будьте первым.

Присоединяйтесь к разговору

Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.