Krea 3 правит картинку за 8 секунд и 6 центов

Попросите Krea 3 перекрасить на фотографии только пальто в кобальтово-синий, и на странице модели оранжевым подсветят каждый пиксель, который она при этом тронула. Рядом показана такая же карта изменений для Nano Banana Pro.

Этим примером Krea на странице запуска показывает главное обещание Krea 3: модель меняет только то, о чём попросили, тратит на правку в 2K меньше 8 секунд и берёт около 0,06 доллара за изображение. По данным Testing Catalog, цена начинается с 0,03 доллара за картинку в 1K, а по скорости Krea 3 в 10 раз обходит GPT Image 2 и в 4 раза Nano Banana Pro. Четырёхкратный отрыв от Nano Banana Pro вынесен и в шапку страницы Krea.

Мы читаем этот релиз так: на рынке моделей для картинок спорят уже меньше о том, чья генерация красивее, и больше о том, сколько стоит и сколько длится одна правка. Krea весной продавала эстетику, а сейчас продаёт секунды и центы, и в эту сторону сдвинулась не она одна.

За пять месяцев Krea перешла от стиля к правке

Krea 2 вышла 12 мая 2026 года. Это первая базовая модель картинок, которую Krea обучила с нуля. Её строили вокруг эстетики, переноса стиля и творческого контроля, чтобы уйти от узнаваемого «ИИ-вида», и одна картинка генерировалась примерно за 15 секунд. 23 июня компания выложила открытые веса K2 Raw и K2 Turbo. По данным NYU Shanghai RITS, Krea 2 устроена как однопоточный диффузионный трансформер на 12 миллиардов параметров, а дистиллированная версия Turbo выдаёт изображение примерно за 2 секунды.

Референсы в Krea 2 служили стилю, и сколько их было, источники считают по-разному: ThursdAI пишет о четырёх, InVideo о десяти взвешенных стилевых. Krea 3 принимает до восьми, и на них ссылаются по номеру как на людей, товары, места и стили, после чего модель сводит всё в одну сцену. Testing Catalog уточняет, что так собираются отдельные референсы персонажей, их одежды и локации, а лица и цветокоррекция остаются согласованными.

Остальное в описании Krea тоже про точечную работу. Можно обвести область рамкой и написать, что в ней поменять. Можно назвать hex-код, и цвет совпадёт на товаре, и только на нём. При смене стиля, обстановки и настроения лицо персонажа остаётся узнаваемым.

Разрешение 2K родное, 2736 × 1536 пикселей. Для дизайнеров отдельно показано, как в постере, упаковке или обложке подменить товар, фото или бренд и сохранить вёрстку и шрифты. Правку можно и надиктовать голосовым сообщением.

Для сравнения цен с прошлой линейкой: по данным InVideo, через сторонние API Krea 2 Large стоила примерно 0,06 доллара за изображение, а Medium примерно 0,03.

Ideogram, Google и Microsoft с июля тоже выпустили модели под правку

В июле Microsoft открыла превью MAI-Image-2.5-Pro, рассчитанной на детальное редактирование и точный текст на картинках, мы писали об этом 26 июля. 30 сентября вышла Ideogram 4.5, сделанная для точного редактирования, с ценой от 0,8 до 22 центов за картинку в 2K. 6 октября Google выпустила Nano Banana 2.1 для генерации и правки с устойчивостью при многошаговом редактировании, по 0,076 доллара за картинку 4K.

На своей странице Krea сравнивает Krea 3 с Grok Imagine 2.0, Nano Banana 2, Seedream 5.0 Pro, Nano Banana Pro, GPT Image 2 и Ideogram 4.5, и у всех две колонки: цена за картинку и секунды на правку. По качеству Krea 3 не первая. На CPI-Bench, бенчмарке реального редактирования, Krea 3 Ultra, по данным Testing Catalog, набрала 4,81 из 5 и уступила только GPT Image 2.5.

Под такой разворот у Krea есть основа. По данным AI Wiki, компания из Сан-Франциско, основанная в марте 2022 года, известна прежде всего холстом, который перерисовывает картинку прямо по ходу наброска или ввода текста, а в апреле 2025 года она привлекла 47 миллионов долларов при оценке 500 миллионов. Кроме того, Krea держит в одном интерфейсе больше двадцати сторонних моделей рядом со своими. Судя по всему, ставка на быстрые дешёвые правки выросла из того же упора на скорость.

Самое слабое место тезиса: скорость Krea замерила сама

В ролике сравнения три модели прогоняют одно исходное изображение через 12 одинаковых промптов. Krea оговаривает, что результаты сгенерированы заранее и живым бенчмарком не являются. У Nano Banana Pro стоит 26,8 секунды и около 0,135 доллара за правку, у GPT Image 2.5 39,9 секунды и около 0,21 доллара. Оба времени взяты как медиана от запроса до результата по пакету из 12 картинок с учётом очереди.

Для Krea 3 указано «иллюстративное» время 8 секунд. Цены приблизительные, это прайс за правку в 2K без промоакций, а цену GPT Image 2.5 Krea сама называет черновой оценкой, которую ещё предстоит проверить.

Из этих же цифр выходит меньше, чем написано в шапке. 26,8 секунды против 8 дают примерно 3,4 раза, и обещанные 4× сходятся, только если реальная правка заметно короче 8 секунд. По цене 0,135 против 0,06 доллара дают 2,25 раза. В шапке стоит ещё и «3× Cheaper», а из цифр ролика трёхкратная разница получается только против черновой цены GPT Image 2.5, где выходит 3,5 раза.

Карта пикселей держится на узком замере. Точность Krea определяет как долю пикселей вне зоны правки, которые остались нетронутыми. Каждая модель сделала одну попытку в 2K на одной картинке с одним промптом, Krea 3 работала в режиме Precise, а выходы сравнивали в четверти разрешения после лучшего выравнивания. По одной попытке разброс не оценить, и страница не говорит, к какому режиму относятся 0,06 доллара, тогда как 4,81 на CPI-Bench набрала именно Ultra.

Разубедить нас могут две вещи. Первая: независимые замеры, в которых правка в 2K не укладывается в 8 секунд. Вторая: цена Krea 3 Ultra заметно выше 0,06 доллара, и тогда быстрая дешёвая модель и модель, ставшая второй на CPI-Bench, окажутся разными продуктами под одним именем.