Перейти к содержанию

Meta

Muse Code вышел из бета с тарифами от 5 долларов

4 мин чтения

Текст написан ИИ-моделью по источникам, на которые ведут ссылки, и сверен с ними второй моделью. Как мы работаем

Всё о теме: Агенты для программирования →
Изображение: pexels.com

Meta вывела терминальный агент Muse Code из беты меньше чем через месяц после старта 5 августа и добавила к оплате за токены три подписки: 5, 15 и 50 долларов в месяц. За 5 долларов Meta обещает обычно 10-50 запросов каждые пять часов, точное число зависит от сложности работы. Об этом 1 сентября сообщило The New Stack.

Шкала у Meta строго пропорциональная. Everyday Usage стоит 5 долларов, High Usage за 15 долларов даёт втрое больше использования, Power Usage за 50 долларов даёт вдесятеро больше. Оплата по мере использования осталась в двух вариантах. Standard стоит 1,25 доллара за миллион входных токенов и 4,25 доллара за миллион выходных. Contributor снижает ставки до 0,10 и 0,20 доллара, но запросы и ответы пользователя идут на улучшение продуктов Meta. Ещё на старте беты несколько руководителей инженерных команд, по словам The New Stack, говорили, что для проприетарного кода такой обмен не подходит.

У конкурентов вход дороже. Anthropic включает Claude Code в план Pro за 20 долларов в месяц, а Max 5x за 100 долларов и Max 20x за 200 долларов дают в пять и в двадцать раз больше использования за сессию, чем Pro. Абсолютного числа запросов Anthropic не публикует, зато действуют пятичасовые и недельные лимиты. OpenAI устроила линейку так же: Codex входит в Plus за 20 долларов, тарифы Pro за 100 и 200 долларов дают в пять и в двадцать раз больше, чем Plus. Для GPT-5.6 Sol компания оценивает лимит в 10-100 локальных сообщений Codex каждые пять часов на Plus, 50-500 на Pro 5x и 200-2 000 на Pro 20x.

Если множитель Meta работает так, как заявлен, Power Usage даёт порядка 100-500 запросов за пять часов. Codex на Pro 5x даёт сопоставимые 50-500 сообщений, но за 100 долларов, а самый дорогой план Meta стоит всего четверть от верхних тарифов Anthropic и OpenAI. Только «запрос» у Meta и «сообщение» у OpenAI не обязательно одна и та же единица: OpenAI сама оговаривает, что реальный расход зависит от модели, сложности задачи, контекста, рассуждений и инструментов.

Есть и вторая оговорка, про токены. Джессика Вахтел из The New Stack прогнала Muse Code и Claude Code через три одинаковые задачи. Muse Code обошёлся намного дешевле, но израсходовал заметно больше токенов, хуже справился с рефакторингом и в другой задаче оставил после себя мёртвый код. Позже, 2 сентября, Meta заменила в агенте модель Muse Spark 1.2 на 1.3 и, как говорится на сайте Muse Code, новая версия выполняет ту же работу примерно на 20% меньшим числом вызовов инструментов и на 25% меньшим расходом токенов, а застряв, задаёт уточняющий вопрос вместо догадки.

Вместе с подписками пришли три функции. Сообщения между сессиями дают отдельным сессиям Muse Code обмениваться контекстом и состоянием, когда их работа пересекается. Workflows развивает мультиагентный режим: команды специализированных агентов проходят большую задачу по этапам, передают промежуточные результаты дальше и возвращают один итог, а следить за ними и направлять их можно из отдельной панели управления. Rewind откатывает и разговор, и изменения в коде к более ранней точке сессии.

Самое заметное для тех, кто строит свои инструменты, - SDK, пока в статусе developer preview. Через него собственный код запускает и возобновляет сессии, отправляет агенту инструкции, обрабатывает ответы и реагирует на его действия без человека в терминале. Так можно собрать интеграцию с IDE, внутренний инженерный инструмент или отдельный агентный продукт. «Встраивайте их в свои приложения, подключайте собственные инструменты, стримьте прогресс и возобновляйте сессии позже», - написал в X Марк Цукерберг. Meta также опубликовала Muse Session Protocol (MSP), протокол, по которому внешние клиенты общаются с сессиями Muse Code: можно взять TypeScript SDK от Meta или реализовать MSP напрямую на другом языке. У Anthropic аналогичную роль играет Claude Agent SDK, у OpenAI - Codex SDK.

Старший ML-инженер Мухаммад Навайд во вторник похвалил в LinkedIn именно прямую связь цены и объёма: «После всей драмы с лимитами Claude и ChatGPT это освежающе просто. И, честно говоря, именно так и должны работать подписки на ИИ-кодинг».

Сооснователь и CEO Msty AI Ашок Гелал назвал цены «невероятно низкими», но напомнил о вопросах к данным, которые сопровождали Muse Code с самого запуска. В начале августа RuntimeWire сообщало, что агент с настройками по умолчанию читает личные файлы инструкций для Codex и Claude Code и отправляет этот контекст в Meta. «Главная проблема здесь - сама Meta», - написал Гелал в X.

Бенчмарки

Обвязка агента меняет расход токенов

В независимном июньском тесте одна и та же модель тратила от примерно 3 500 до 292 000 токенов на решённую задачу. Порядок почти не менялся между двумя моделями, что указывает на обвязку агента.

Пока никто не написал. Будьте первым.

Присоединяйтесь к разговору

Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.