OpenAI добралась почти до половины кодинга на OpenRouter

В начале 2026 года на OpenAI приходилось меньше 25% задач на программирование и продуктивность, проходящих через OpenRouter, а в прошлом месяце уже почти 50%. Такие цифры приводит отчёт на данных OpenRouter, который видела The Wall Street Journal.

Именно на таких задачах корпоративные клиенты покупают вычисления в огромных объёмах, поэтому за этой нишей и идёт борьба. Ещё весной лидером в ней выглядела Anthropic.

Коротко

• Весной Anthropic из-за спроса на Claude Code ловила частые сбои и нехватку мощностей, а OpenAI с марта сворачивала побочные проекты: закрыла Sora и отложила генератор эротики.
• По отчёту на данных OpenRouter, доля OpenAI в задачах на код и продуктивность выросла с менее чем 25% в начале 2026 года почти до 50% в прошлом месяце.
• Подвох в выборке: OpenRouter видит в основном трафик ИИ-стартапов с примесью старых техкомпаний, а другие трекеры меряют расходы или число платящих компаний и показывают иную картину.

Если вы не следили: Claude Code, по данным AI Automation Global, вышел публично в мае 2025 года. Report AI пишет, что за полгода инструмент вышел на миллиард долларов годовой выручки, а у Anthropic 54% корпоративного рынка кодинга против 21% у OpenAI. По оценке Valueaddvc, годовой темп выручки Claude Code вырос примерно с 500 миллионов долларов в сентябре 2025 года до 2,5 миллиарда к февралю 2026-го.

Доля OpenAI на OpenRouter с начала 2026 года выросла с менее чем 25% почти до 50%

В начале года Anthropic вырвалась вперёд в гонке ИИ благодаря передовым моделям и инструменту для кода, который полюбили американские корпорации. Весной спрос на Claude Code оказался таким, что Anthropic ловила частые сбои и упиралась в нехватку вычислительных мощностей.

По некоторым метрикам OpenAI с тех пор почти догнала конкурента. Отчёт на данных OpenRouter показывает, что доля OpenAI в задачах на программирование и продуктивность была ниже 25% в начале 2026 года и приблизилась к 50% в прошлом месяце. Речь о тех задачах, где бизнес закупает вычисления оптом.

У выборки есть особенность, о которой предупреждает сама WSJ. Данные OpenRouter идут в основном от ИИ-нативных стартапов, то есть компаний, изначально построенных вокруг моделей. Старые технологические компании в них тоже есть, но лишь как примесь.

OpenAI с марта свернула Sora и отложила генератор эротики

В марте стало известно, что OpenAI перезапускает свою стратегию целиком. С тех пор исчезла Sora, социальное приложение на основе генерации видео, а планы выпустить что-то вроде генератора эротики поставили на паузу на неопределённый срок.

Логику перестройки объясняла Фиджи Симо, которая тогда руководила в OpenAI направлением приложений. «Мы не можем упустить этот момент, отвлекаясь на побочные квесты», сказала она на встрече, как пишет WSJ. По словам Симо, OpenAI нужно по-настоящему справиться с продуктивностью в целом и особенно с продуктивностью для бизнеса.

По данным Presenc AI, 2 июня 2026 года OpenAI сообщила о более чем 5 миллионах еженедельных пользователей Codex, своего инструмента для программирования. Тогда же прозвучала последняя отдельная цифра по Codex, которую называла OpenAI.

Menlo Ventures насчитала у Anthropic 40% корпоративных расходов на API против 27% у OpenAI

Отчёт Menlo Ventures за декабрь 2025 года давал Anthropic 40% корпоративных расходов на API языковых моделей, OpenAI 27%, Google 21%. С 2023 по 2025 год доля OpenAI в этом замере упала с 50% до 27%, а Anthropic выросла с 12% до 40%. Menlo оценивает потраченные доллары по опросу 495 американских руководителей, отвечающих за ИИ.

По данным About Chromebooks, в транзакциях Ramp апрель 2026 года стал первым месяцем, когда Anthropic обошла OpenAI по доле платящих американских компаний: 34,4% против 32,3%. Пик OpenAI в этом замере пришёлся на декабрь 2025 года, 36,8%. В августе 2026 года счёт был 43,8% против 39,8% в пользу Anthropic.

У OpenAI есть свой козырь. У ChatGPT около 900 миллионов еженедельных пользователей против примерно 30 миллионов у Claude по оценкам, а интеграция с Microsoft через Azure OpenAI Service и Copilot по умолчанию приводит модели GPT во многие компании. Потребительский рынок и корпоративный API при этом разные рынки.

OpenRouter сам решает, к какой лаборатории отправить запрос

OpenRouter работает как диспетчер между клиентом и лабораториями ИИ. Пользователь задаёт, что для него важнее, например цена или производительность, а сервис автоматически отправляет запрос той лаборатории, чьи вычисления лучше подходят под эти условия.

Представьте агрегатор стримингов, который сам находит нужный фильм там, где выше разрешение или дешевле просмотр. OpenRouter делает примерно то же самое, только с вычислениями ИИ, и в его статистике видно, кому в итоге достались запросы.

Держать нескольких поставщиков сразу для бизнеса обычное дело. По данным About Chromebooks, в апрельском анализе Ramp за 2026 год 52% клиентов, пользующихся Anthropic или OpenAI, платили обеим лабораториям одновременно.

Сравнивать эти цифры между собой нельзя: Menlo меряет расходы на API, Ramp долю платящих компаний, OpenRouter распределение запросов. На наш взгляд, почти 50% на OpenRouter стоит читать как сдвиг среди ИИ-стартапов, из которых в основном и состоит его выборка, а не как долю всего корпоративного рынка. Судя по августовским цифрам Ramp в пересказе About Chromebooks, среди платящих компаний такого разворота пока нет.

Дойдёт ли сдвиг до Ramp

Главный открытый вопрос в том, перейдёт ли рост OpenAI на OpenRouter в другие замеры, прежде всего в долю платящих компаний у Ramp, где в августе впереди была Anthropic. Абсолютные объёмы запросов, разбивка по моделям и дата следующего среза в пересказе отчёта не приводятся. Неясно и то, когда OpenAI обновит цифру по Codex: по данным Presenc AI, последняя датирована 2 июня 2026 года.