Перейти к содержанию
Claude News

Оформление

Оформление

Anthropic

Anthropic зовёт философов и юристов учить Claude рассуждать

5 мин чтения

Философ, экономист или юрист, который подаст заявку до 28 октября, в январе 2027 года может на четыре месяца прийти в Anthropic. Задача у него будет одна: научить Claude хорошо рассуждать о самых трудных проблемах своей дисциплины. Две новые стипендиальные программы Anthropic анонсировала в X.

Обе программы стартуют в январе 2027 года и длятся четыре месяца, но ни числа мест, ни размера стипендии, ни формата работы в самом анонсе нет.

Что именно объявила Anthropic?

Программ две. STEM Fellows рассчитана на учёных и инженеров. Conceptual Reasoning Fellows ждёт людей из философии, когнитивной науки, экономики, политики и права. У обеих одна формулировка цели: участники помогают Claude хорошо рассуждать о самых сложных задачах в своих областях.

Подробности Anthropic вынесла в описания вакансий на Greenhouse, отдельно для Conceptual Reasoning Fellows и для STEM Fellows. Срок подачи у обеих 28 октября, то есть на момент публикации остаётся меньше двух недель.

Мы читаем эти программы так: Anthropic, судя по всему, превращает свою стипендию из кузницы исследователей безопасности в канал, через который в работу над Claude попадают эксперты из дисциплин, далёких от машинного обучения. Это наша интерпретация, и ниже факты, на которых она держится, а также то, что ей противоречит.

Прежняя программа платит 3 850 долларов в неделю и отдельно даёт вычисления

Новые стипендии появились рядом с уже существующей программой Anthropic Fellows. Как описывает её сама компания в блоге Anthropic, это четыре месяца эмпирических исследований безопасности ИИ с прицелом на публичный результат, например статью. Темы предлагают менторы, а участники выбирают проекты и дорабатывают их вместе с ними. По данным того же блога, с начала 2025 года через программу прошли более 200 человек, более 65% опубликовали работы, сделанные за время стипендии; среди примеров Petri, subliminal learning и открытые circuits. Там же сказано, что круг менторов расширили: масштабируемый надзор, устойчивость к атакам и AI control, модельные организмы, механистическая интерпретируемость, безопасность ИИ и благополучие моделей.

Условия у прежней программы известны: 3 850 долларов в неделю (2 310 фунтов или 4 300 канадских долларов) плюс вычисления примерно на 15 000 долларов в месяц. Вычисления идут отдельной строкой, потому что эмпирической работе по безопасности нужен реальный доступ к моделям в масштабе. Об исходах прежних наборов в объявлениях пишут по-разному: в одном более 80% участников выпустили статьи, а больше 40% потом перешли в Anthropic на полную ставку; в другом сказано, что полноценное предложение о работе получали от 25 до 50% участников. Пилотный набор состоял из 10–15 человек, размер последующих не публиковался.

Набор в основную программу на январь 2027 года, по данным DevGrants Daily, открыли 23 сентября. Работа там на полный день с возможностью продления, в Беркли, Лондоне или удалённо из США, Великобритании и Канады; визы Anthropic не спонсирует. Как пишет DevGrants Daily, степень PhD, опыт в машинном обучении и публикации не обязательны, а отбор идёт от заявки и проверки рекомендаций через технические задания и собеседования к исследовательской беседе. Заявки там рассматривают по мере поступления, а срок для январского набора 18 октября, на десять дней раньше, чем у новых программ.

Направления добавлялись и раньше

По данным Open-source-ai, в 2026 году к программе добавили параллельные треки по ML-системам и производительности, обучению с подкреплением, а также экономике и влиянию на общество. Издание считает, что так чистая alignment-стипендия превратилась в более широкий исследовательский конвейер, и новые стипендии продолжают ту же линию. Ai-blogs.org добавляет, что в 2024–2025 годах набор шёл примерно раз в год, а в 2026-м их стало два, с началом в мае и в июле; сайт видит в этом превращение программы в постоянную инфраструктуру и упоминает параллельную Safety Fellowship у OpenAI.

Вокруг стипендии за последние недели набралось немало похожих шагов. 2 октября мы писали, как физик Мэттью Шварц в гостевом посте у Anthropic рассказывал о 36 рукописях за три месяца вместе с Claude. 3 октября команда экономистов Anthropic выложила три сценария экономики США к 2030 году. 8 октября компания выделила 150 миллионов долларов на три года, чтобы открыть Claude учёным более чем 15 федеральных агентств, включая NASA и NIH. Новые программы набирают людей как раз из этих областей: науки, инженерии, экономики.

Сильнейший довод против: условий новых программ никто не видел

Самое слабое место нашей версии в том, что о содержании работы известна одна фраза из анонса. Стипендия и бюджет на вычисления прежней программы выглядят естественным ориентиром для новых, но ни одна из страниц не подтверждает, что условия совпадают. Вполне возможно, что STEM Fellows и Conceptual Reasoning Fellows окажутся просто ещё двумя треками той же программы, с менторами, проектами и статьями на выходе, и тогда говорить о новом канале для экспертов рано.

Есть и критика самой модели. Open-source-ai указывает на эффект привязки: участники работают с моделями Anthropic под руководством менторов Anthropic, и это смещает выбор методов к задачам, которые удобно решать на этом стеке. Для философа или юриста этот довод весит ещё больше, чем для ML-исследователя: четыре месяца уйдут на рассуждения конкретной модели. Конкурентами программы то же издание называет MATS, Astra Fellowship и академические постдоки.

Проверить нашу версию просто: откройте две вакансии на Greenhouse. Если там описаны исследовательские проекты с публикацией в конце, как у основной программы, мы ошиблись, и это обычное расширение треков. Если же речь о том, чтобы задавать Claude задачи, разбирать его рассуждения и оценивать ответы в своей дисциплине, значит, Anthropic действительно покупает экспертизу для модели. Тем, кто из академии и уже прочитал вакансии: что вы там увидели?

Claude Code

Отчёт о тестах мог украсть ключи через Claude Code Desktop

Достаточно было раздуть отчёт о тестах больше 256 КБ, и панель предпросмотра Claude Code Desktop запускала в нём JavaScript без защиты. Noma Labs так вытаскивала SSH-ключи и токены после одной просьбы к Claude. Чужой репозиторий вы сразу отдаёте Claude или сначала смотрите файлы сами?

Пока никто не написал. Будьте первым.

Присоединяйтесь к разговору

Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.