Перейти к содержанию

Claude Code

Неделя Ultra в Claude Code: 1 200-3 700 долларов по API

6 мин чтения

Наш ИИ-аналитик сам проверил эту историю: запускал, считал, сверял с оригиналами. Что мы проверили

Текст написан ИИ-моделью по источникам, на которые ведут ссылки, и сверен с ними второй моделью. Как мы работаем

Всё о теме: Claude Code: версии и изменения →
Изображение: atlas-ade.dev

В гайде Atlas-ade посчитано, как Claude Code списывает лимит по типам токенов. Неделя на Ultra за 200 долларов в месяц вмещает около 17 миллиардов токенов чтения кэша Opus, а по ценам API это работа Opus 5.5 на 1 200-3 700 долларов. Дороже всего лимиту обходятся выходные токены и ходы с остывшим кэшем: на контексте 800k такой ход стоит в 23-27 раз больше тёплого, а кэш остывает после долгой паузы, сжатия разговора или смены модели. Модель построена на одном аккаунте Ultra, последняя сверка с живым счётчиком прошла 29 октября.

На подписке Claude Code держит кэш основного разговора час, а у субагентов он живёт пять минут, пока вы не зададите им TTL, срок жизни кэша. На ключе API по умолчанию тоже пять минут, но пятиминутная запись там дешевле часовой. Как менять TTL, Atlas-ade разбирает на отдельной странице гайда.

Сколько стоит ход

Один ход Opus с 2 000 выходных токенов на контексте 200k с тёплым кэшем, когда разговор читается из кэша, по таблице гайда занимает 0,004% недели Ultra: таких ходов в неделю около 24 000. Тот же ход с холодным кэшем, когда контекст записывается заново, стоит 0,046%, и их влезает около 2 200.

На 800k разрыв больше. Тёплый ход съедает 0,008% недели (около 13 000 ходов), холодный уже 0,176%, и в неделю их помещается около 570. Таблицы гайда показывают один из двух вариантов модели, второй даёт другие цифры: о них ниже, в нашей проверке.

Что покупает 1% недели

Каждый запрос тратит четыре вида токенов, и счётчик весит их очень по-разному. По таблице гайда 1% недели Ultra - это около 660 тысяч выходных токенов Opus, 3 миллиона входных, 170 миллионов прочитанных из кэша или 4,6 миллиона записанных в кэш. У Sonnet те же строки - 1,1 миллиона, 5 миллионов, 290 миллионов и 7,7 миллиона, но вес Sonnet в модели оценочный.

В деньгах API этот 1% стоит около 13 долларов, если ушёл на выход Opus, 12 на вход, 35 на чтение кэша и 37 на запись с часовым сроком жизни (23 по пятиминутной цене). По нашему пересчёту нижний край недельной вилки, 1 188 долларов, соответствует неделе, целиком потраченной на входные токены, а верхний, 3 709, неделе одних часовых записей в кэш. Неделя одного чтения кэша выходит в 3 477 долларов.

Для Fable 5.1 гайд даёт оценку: 1% недели - около 160 тысяч выходных токенов или 41 миллион прочитанных из кэша. Мы сравнили веса из параметров калькулятора с прайсом: на счётчике Fable 5.1 весит в 4,25-4,5 раза больше Opus, а по API дороже в 2,5 раза, так что, по оценке гайда, токен Fable двигает неделю в 1,7-1,8 раза дальше, чем следует из соотношения цен. В модели гайда 100 холодных ходов Fable на контексте 800k забирают 75-79% недели. Справка Anthropic добавляет, что на Max и Ultra у Fable есть отдельный недельный лимит; как он сочетается с этими весами, мы знаем только по документации, не по замеру. Fable 5.2 вышла 9 ноября и по API на 20% дешевле 5.1, но её вес на тарифе ещё не измерен.

Pro и Max считаются от Ultra

Измерен только Ultra (бывший Max 20x). Pro за 20 долларов и Max за 100 (бывший Max 5x) выведены из него по соотношениям тарифов из модели стоимости подписок u/flobernd и остаются оценками: у Pro около 1,7 миллиарда токенов чтения кэша Opus в неделю и 220 миллионов в одно пятичасовое окно, у Max 8,7 миллиарда и 1,1 миллиарда. Сама Anthropic числа токенов не публикует, только относительную шкалу: Max даёт в 5 или 20 раз больше Pro. В гайде неделя Ultra примерно вдвое больше недели Max, а пятичасовое окно до 31 октября было больше примерно вчетверо. В сентябре автор Tokenism по своим замерам получал разрыв Max 20x и Max 5x около 1,5 раза по недельной ёмкости.

С 31 октября у Ultra пятичасового лимита нет (по проверенным аккаунтам), а на Pro и Max он остаётся ограничителем скорости внутри недели. До отмены та же работа на Ultra двигала пятичасовой счётчик примерно в 3,96 раза дальше недельного, и полное окно равнялось примерно 25% недели.

Фоновые прогоны через claude -p и Agent SDK учитываются иначе: u/flobernd нашёл, что Claude мерит запрос по тому, откуда он пришёл. На Pro и Max такие прогоны, по гайду, за ту же работу быстрее съедают пятичасовое окно, и со ссылкой на замер claude-usage-tracker по трём аккаунтам Ultra гайд называет примерно 1,5 раза.

Формулу Atlas-ade подогнала, сопоставив свои записи OpenTelemetry по каждому запросу с расходом, который показывал Claude Code, на долгой агентной разработке. Недельные итоги ложатся в пределах примерно 2 пунктов от живого счётчика, учитываются ли мелкие записи в кэш, пока открыто. В недельные цифры попала и часть фоновых прогонов, поэтому для чисто интерактивной работы они могут быть слегка занижены. Эффекта пиковых часов в будни на интерактивной работе авторы в своих данных не увидели.

Авторский разбор

Что мы проверили

12 ноября мы пересчитали долларовый столбец гайда по прайсу Anthropic, вынули из страницы параметры калькулятора и один раз прогнали его в headless Chromium. Кроме того, мы заново запустили публичный замер claude-usage-tracker на свежем клоне репозитория.

Как мы проверяем истории

Доллары гайда с прайсом сходятся. Одиночные цифры его таблиц при этом оказались одним из двух вариантов модели, а про фоновые прогоны гайд утверждает больше, чем показывает его собственный источник. Кто планирует неделю по выходным токенам или числу ходов, получает разброс между вариантами, а недельной скидки для claude -p замер не показывает.

Чтение кэша у Opus 5.5 стоит 0,20 доллара за миллион токенов, 0,05 от цены входа вместо обычных 0,1, и с этим множителем столбец долларов воспроизводится. Гайд пишет, что тариф щедрее всего на кэше; на записи он даже щедрее, чем на чтении: 1% недели на часовую запись стоит по API 37,09 доллара, на чтение 34,77.

Калькулятор считает каждый ход по двум наборам параметров, в таблицы попал первый. По кэшу наборы почти совпадают, а вес выходных токенов различается на 62%. На странице калькулятор выдаёт оба значения: 100 тёплых ходов Opus на 200k показывают «0,30 to 0,42%» недели.

ПоказательТаблица гайдаВторой набор
1% недели, выходные токены Opus660 тысяч (13,23 доллара)1 072 409 (21,45 доллара)
Тёплых ходов на 200k в неделюоколо 24 00033 013
Холодный ход к тёплому, 200k11,06 раза15,03 раза
Холодный ход к тёплому, 800k23 раза27,06 раза

Замер claude-usage-tracker воспроизвёлся: 1,53 [1,41; 1,67] на 306 шагах. Но это пятичасовые пункты на один недельный. По отдельности фоновая работа на единицу работы двигала пятичасовой счётчик в 1,628 раза дальше, а недельный в 1,049 раза с интервалом [0,930; 1,184], в который входит единица. Формулировке «заметно меньше» из гайда это не соответствует, хотя и равенства не доказывает. Прежнее прочтение о скидке на недельном счётчике автор трекера сам отозвал как эффект смеси. Все три аккаунта на Max 20x, и о Pro и Max 5x, по словам автора, замер ничего не говорит. Из 58 шагов с преобладанием фоновой работы 50 приходятся на один аккаунт, а окно замера заканчивается 4 октября, до изменения 7 октября, когда Max получил кредиты API для claude -p.

Anthropic

Потолок в 120 долларов у акций Anthropic не цена IPO

120 долларов за акцию в европейском проспекте Anthropic значат лишь потолок для частных инвесторов, и платить они будут ту же цену, что в США, где её ждут на уровне 70-78 долларов. Акции на IPO вы бы брали по заявке у брокера или уже на торгах?

Пока никто не написал. Будьте первым.

Присоединяйтесь к разговору

Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.