Разрыв Max 20x и Max 5x в Claude Code усох до 1,5 раза

По замерам автора Tokenism, недельный лимит Max 20x в Claude Code вмещает теперь примерно в 1,5 раза больше работы, чем лимит Max 5x. Когда он начал считать 23 августа, разница была около 2,5 раза. Цифры автор опубликовал 22 сентября в посте на Reddit.
Tokenism он написал для своей команды. Инструмент объединяет подписки Claude Code в общий пул и отправляет ревью Claude на GitHub тому аккаунту, у которого осталось больше всего доступного запаса. Но идея что-то мерить появилась раньше. На своём Max 20x автор прикинул, что один недельный лимит равен примерно шести пятичасовым сессиям, а потом увидел посты других пользователей, где выходило то же самое.
Методика простая. За единицу берётся сессионный лимит Pro, сессия Max 5x считается за 5 единиц, Max 20x за 20: ровно столько, сколько обещают названия планов. Затем Tokenism смотрит, какую долю недельного лимита съедает расход одной сессии, и переводит недельную ёмкость в те же единицы. 23 августа получалось 47 единиц у Max 5x и 118 у Max 20x. Сейчас 65 и 95.
Если перевести единицы обратно в сессии, видно, что разрыв сократился с обеих сторон. На Max 20x в неделю раньше помещалось почти шесть полных сессий, теперь меньше пяти. У Max 5x было чуть больше девяти, стало тринадцать. А стоит Max 20x вдвое дороже, 200 долларов против 100, и за эти деньги недельного запаса теперь всего в полтора раза больше. Прежний разрыв автор описывает двумя цифрами: в общих словах «примерно 2,2×», а по замеру на 23 августа около 2,5.
Обещания Anthropic касаются в основном сессий. Как сообщал TechCrunch, Anthropic утверждает, что Max за 200 долларов даёт в 20 раз больше использования, чем Pro, и что лимит срабатывает по числу израсходованных токенов, а не по времени. Недельные лимиты появились позже: о них объявили 28 июля 2025 года, действовать они начали 28 августа. Тогда же Anthropic назвала свои ориентиры на неделю, и четырёхкратной разницы между двумя Max в них не было. На Sonnet 4 в Claude Code план за 100 долларов давал 140-280 часов, за 200 долларов 240-480 часов. На Opus 4 соответственно 15-35 и 24-40 часов.
За время замеров Anthropic недельные лимиты меняла. С 14 сентября стандартный недельный лимит подняли на 25% от исходной базы, а после удалённого первого анонса компания признала, что относительно действовавшего уровня это сокращение на 17%. Если урезать недельные лимиты одинаково для всех планов, в сессионных единицах упали бы обе цифры. У Max 5x недельная ёмкость за то же время, наоборот, выросла.
У самих замеров есть оговорки, и автор называет их сам. Он измеряет пропускную способность Claude Code, которую видно со стороны пользователя, и исходит из того, что Anthropic соблюдает заявленные сессионные лимиты. Если сессия Max 20x на деле весит не 20 единиц Pro, пропорции съезжают. Отследить, как меняется стоимость самой единицы, он не может, хотя, по его словам, она, «скорее всего, влияет сильнее».
Как её измерить, автор пока не придумал и просит у читателей подсказок. Сам он думает о запасном аккаунте Pro.
Дальше
Страхи апокалипсиса ворвались в IPO Anthropic на 2 триллиона
«Выходить раньше было бы опрометчиво», сказал Сэм Альтман, отложив IPO OpenAI до следующего года. Anthropic тем временем шла к подаче документов с оценкой до 2 триллионов долларов, пока в мейнстрим не вломились страхи ИИ-апокалипсиса.
Читайте также
- Ранние замеры: утром в США Claude дороже примерно в 1,4 раза
- Лимиты Claude Max сверяют по логам, а оспаривают в суде
- Anthropic удалила пост про рост лимитов и признала минус 17%
- Плагин cc-limit-pacer тормозит Claude Code перед лимитом
- После 141-го хода ход в Claude Code стоит в 2,1 раза дороже
- Статусы фоновых субагентов Claude Code подешевели на 99%
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

