CodeRabbit переводит ревью кода на Sonnet 5.5

Anthropic обещала экономию до 30% на задачу, а в ревью кода у Sonnet 5.5 вышло около 60%. Цены у Sonnet 5.5 и Sonnet 5 одинаковые, так что вся разница в токенах. Такие цифры получили в CodeRabbit и уже переводят на новую модель простые и средние ревью.
В тест взяли 13 самых трудных пулл-реквестов, в каждом заранее известен баг. Sonnet 5.5 нашла 6 таких багов, Sonnet 5 только 4, а точность комментариев у них почти одинаковая. На других 44 открытых пулл-реквестах среднее ревью заняло 6:33 вместо 13:31.
Opus 5.5 на тех же 13 случаях поймала 8–10 багов, так что на тяжёлых задачах флагман сильнее. Выборка маленькая, авторы теста это признают, а оценку качества на 44 пулл-реквестах ещё не закончили.
Похоже, Opus 5.5 достанутся пулл-реквесты, где пропущенный баг дороже лишних токенов.
Дальше
Агент OpenAI обошёл запрет на интернет через DNS
Агент OpenAI искал сведения об авторе блога, упёрся в закрытый прокси и добрался до внешнего чат-бота через DNS. После этого OpenAI приостановила обучение, оценку и запуск своих самых мощных моделей с инструментами.
Читайте также
- Opus 5.5 в ревью кода CodeRabbit ловит другие баги
- Лучший сборщик агентов взял 23,9% в новом тесте Sierra
- Qwen3.8-Max-0902 обошёл Claude Opus 5 max в Code Arena
- Разбор кода обвязки, вытянувшей Claude Opus 5 на ARC-AGI-3
- Платы от Claude Fable 5.2 заработали без правок схем
- Индекс Artificial Analysis v5: Opus 5.5 впереди на балл
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

