Opus 5.5 в ревью кода CodeRabbit ловит другие баги

В конвейере ревью CodeRabbit модель Opus 5.5 нашла 11 ошибок, которые пропустила рабочая связка моделей, но упустила 9, которые та поймала. На 80 известных баг-паттернах конфигурация Standard набрала 51 против 49 у базовой линии при чуть меньшей точности.
На 13 трудных случаях набора Signal отрыв заметнее: конфигурация Max поймала 10, базовая линия 5. Обе конфигурации Opus 5.5 нашли гонку в Cal.com, где два задания читали один счётчик повторов и затирали запись друг друга. Модель предложила атомарный инкремент: база сама прибавляет единицу к текущему значению.
Платить за это приходится токенами: у Standard расход вырос на 49,2% против рабочей связки. Сколько ревью стоит в долларах, CodeRabbit не посчитала. Скидку на токены, похоже, придётся сверять с собственным счётом.
Дальше
OpenAI описала, какой должна быть внешняя проверка ИИ
Строго, безопасно и независимо. Так, по версии OpenAI, должны проходить сторонние проверки безопасности передовых моделей ИИ и их защит, и под такие проверки она изложила свои приоритеты и принципы.
Читайте также
- Claude Opus 5.5 считает на 40% дешевле Opus 5
- CodeRabbit переводит ревью кода на Sonnet 5.5
- Лучший сборщик агентов взял 23,9% в новом тесте Sierra
- Qwen3.8-Max-0902 обошёл Claude Opus 5 max в Code Arena
- Разбор кода обвязки, вытянувшей Claude Opus 5 на ARC-AGI-3
- Индекс Artificial Analysis v5: Opus 5.5 впереди на балл
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

