Питтман не пустил OpenAI к соглашению Apple и X Corp

Федеральный судья Марк Питтман отказался обязать X Corp и SpaceXAI показать OpenAI их конфиденциальное мировое соглашение с Apple, сообщило Reuters 18 сентября. Перед отказом судья прочитал документы сам и заключил, что к антимонопольному требованию, которое осталось в деле, они отношения не имеют.

Иск в федеральный суд Северного округа Техаса X Corp и X.AI LLC подали 25 августа 2025 года, с требованием суда присяжных (карточка дела на CourtListener). Компании Илона Маска утверждают, что Apple и OpenAI сговорились не пускать на рынок конкурирующие ИИ-приложения, в том числе мешая им получить заметность в App Store, рассказывает 9to5Mac. Обе компании обвинения отрицают.

Дальше события шли так. X и SpaceXAI уведомили суд, что договорились с Apple и будут добиваться прекращения требований к ней. OpenAI в ответ подала срочное ходатайство: потребовала раскрыть условия сделки, поскольку в них могут найтись сведения, полезные для её защиты. Питтман велел истцам передать соглашение суду в закрытом порядке, сообщает то же издание.

Такая процедура называется in camera: документ читает только судья, стороны его не видят, в открытое дело он не попадает. Судья сам решает, есть ли в материалах то, что нужно для разбирательства, и только тогда может обязать их раскрыть.

Планка у Питтмана высокая. «Суд неохотно обязывает раскрывать конфиденциальные мировые соглашения, заключённые сторонами», - написал он в решении, которое цитирует 9to5Mac. Судья признал, что суды иногда разрешают такое раскрытие, но только в той части, где соглашение касается конкретных вопросов, которые предстоит решать на стадии упрощённого решения или на процессе. Упрощённое решение суд выносит без полноценного разбирательства, когда факты, по мнению стороны, не оставляют предмета для спора. После закрытого просмотра Питтман пришёл к выводу, что материалы «не содержат сведений, относящихся к вопросам, которые предстоит решить на стадии упрощённого решения или на процессе по этому делу».

С этим делом Питтман уже принимал решения не в пользу ответчиков. В октябре 2025 года он оставил иск в Форт-Уэрте, хотя у всех компаний, по его же словам, связь с этим районом «в лучшем случае минимальная», пишет CNBC. Тогда судья указал, что ни Apple, ни OpenAI не попросили о переносе до установленного им срока, 9 октября, и что это суд тоже учитывает. Издание отмечает, что Питтман, назначенный Трампом, критиковал форум-шопинг (подачу исков в заранее выбранный удобный округ), а X и Tesla входят в число истцов, подававших иски именно в отделение суда в Форт-Уэрте.

OpenAI собирается просить суд о том самом упрощённом решении, и, как следует из решения в изложении 9to5Mac, суд дал компании дополнительное время на подготовку ходатайства. Готовить его OpenAI будет, так и не увидев, о чём X и SpaceXAI договорились с Apple.