Партнёры Anthropic, по слухам, уже тестируют Fable 5.5

Инсайдер lyra 15 октября написал в X, что партнёры Anthropic уже получили Claude Fable 5.5. Даты релиза у него нет, но он ждёт его на следующей неделе. Если считать от поста, это 19–25 октября. Самая конкретная улика при этом продержалась сутки: запись о модели в LiteLLM удалили, когда запросы к Azure вернулись пустыми.

Утечки последних недель собрал TestingCatalog. Anthropic ничего не подтверждала. Почти все цифры, которые ходят вокруг Fable 5.5, при сверке оказываются цифрами Fable 5.1, поэтому полезнее смотреть, когда и где всплывали кодовые имена.

Запись в LiteLLM

Пользователь X Alex Getman выложил скриншот каталога моделей Azure в регионе East US 2: Fable 5.5 стоит там со статусом «Generally available». На том же скриншоте видна запись LiteLLM с ценой 10 долларов за миллион входных токенов и 50 долларов за миллион выходных, окном контекста в 1 миллион токенов и выходом до 128 000 токенов. TestingCatalog сам советует не обольщаться: большинство значений, похоже, перенесены с Fable 5.1, а через день LiteLLM запись убрал.

Сверка подтверждает подозрение. В документации Anthropic у Fable 5.1 те же 10 и 50 долларов, окно 1M и 128K на выходе, а мышление у неё адаптивное и включено всегда, глубину задаёт настройка усилия (effort). Сама запись, как мы писали 13 октября, пришла коммитом BerriAI под именем azure_ai/claude-fable-5-5. Мышление там было помечено как всегда включённое, источником данных указан каталог Azure, а дата вывода из эксплуатации уже стояла: 5 декабря 2027 года. Ни одной характеристики, которая отличала бы 5.5 от 5.1, в записи не было.

Судя по всему, шаблон заполнили данными предыдущей модели, так что угадывать по нему цену Fable 5.5 рано.

Шесть кодовых имён

Сначала Haleemah показала в Devin CLI от Cognition два имени: claude-orzata-eap и claude-vanilla-eap. Суффикс eap означает программу раннего доступа. Затем AiBattle прошёлся по сборкам бинарника и привязал к датам шесть таких имён. Если сложить их с другими сигналами, получается такая хронология:

• 1 сентября: выходит Fable 5.1, типичные нагрузки на ней дешевле примерно на 25% за счёт кеш-чтения.
• 21 сентября: в Devin CLI появляется Orzata. В тот же день тестеры ловят в тихом A/B-тесте модель, похожую на Fable 5.2.
• 22 сентября: мы разбираем Opus 5.5, вышедший по 4 и 20 долларов за миллион токенов. Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 вышли следом.
• 29 сентября: в сборках появляются Boba и Vanilla.
• 2 октября: появляется Odango.
• 10 октября: появляются Verrine и Onigiri.
• 10–11 октября: пользователи замечают, что Opus 5.5 отвечает заметно сильнее обычного.
• 13 октября: запись Fable 5.5 в LiteLLM.
• 15 октября: пост lyra про партнёров, находка Onigiri в Artificial Analysis и скриншот с Odango в выборе моделей.
• 16 октября: AiBattle публикует свою раскладку по сборкам.

Сопоставлять имена с моделями трудно, пока Anthropic ничего не объявила. Фаворит на роль Fable 5.5 Onigiri. Остальные, по оценке TestingCatalog, могут оказаться чем угодно, от вариантов Fable до Opus 5.6, о котором давно спекулируют.

Onigiri 15 октября нашёл Lumina Bench во фронтенде Artificial Analysis: claude-onigiri-eap с четырьмя вариантами усилия (low, med, high, xhigh) и откатом на Opus 4.8. По словам Lumina Bench, такой откат характерен для моделей уровня Fable и Opus. Через несколько часов запись исчезла. Что именно уходит на Opus 4.8, в находке не сказано. В сентябре Anthropic писала, что защитные фильтры Opus 5.5 будут отправлять на Opus 4.8 большинство задач по кибербезопасности, и, вероятно, речь о том же механизме.

Odango интереснее остальных, потому что вышел за пределы Devin. Damageboy показал скриншот агентного промпта в стиле GitHub Copilot, где в списке моделей можно выбрать «Claude Odango EAP». Он стоит между Claude Fable 5.1 и Claude Sonnet 5.5. Исходный скриншот, по его словам, опубликовал аккаунт GitHub в X, но к моменту выхода материала TestingCatalog пост, похоже, был удалён.

Ритм заметно ускорился. По данным страницы Fable на сайте Anthropic, Fable 5 представили 9 июня, а Fable 5.1 вышла 1 сентября, через 12 недель. Если Fable 5.5 выйдет на неделе 19–25 октября, от 5.1 до неё пройдёт семь-восемь недель.

Маршрутизация в Claude Code

Lumina Bench также слышал, что Claude Code снова отправляет часть запросов на Fable 5.5. Это совпадает с наблюдениями 10–11 октября, когда Opus 5.5 начал передавать часть запросов более сильной необъявленной модели. Тогда, по оценке TestingCatalog, это могла быть как Fable 5.5, так и чекпойнт Opus 5.6, причём второй вариант издание само называет очень спекулятивным. Сейчас Fable 5.5 выглядит вероятнее.

12 октября мы описывали проверку, которую предложил Kol Tregaskes: спросить Opus 5.5 «Do you know VoxelBench? Do not search.». Если модель отвечает, вы, скорее всего, попали на новую модель, хотя тест показывает только свежесть обучающих данных. Тогда же пользователь под ником can показал, как по одной фразе в промпте модель два часа строила 3D-сцену через Blender MCP.

Продуктовая сторона тоже не стоит на месте. За последние недели появились намёки на Claude Health в веб-версии и загадочную «Iggy», а также скрытая вкладка Voice, по которой можно предположить, что Anthropic делает собственные голосовые модели. В бету вышли Claude Dashboards и Motion. На этой неделе в Claude Code Desktop появился новый хаб сессий, а Code Review стал общедоступным.

Fable или Opus

Opus 5.5 вышел меньше месяца назад по 4 и 20 долларов за миллион входных и выходных токенов и на большинстве задач примерно сравнялся с Fable 5.1. Fable 5.1 стоит 10 и 50 долларов, то есть базовые токены у неё в 2,5 раза дороже. Если запись LiteLLM угадала и Fable 5.5 выйдет по старой цене, этот разрыв сохранится.

На кеш-чтении разница меньше. У Fable 5.1 оно стоит 0,25 доллара за миллион токенов, у Opus 5.5, по данным Anthropic на 22 сентября, 0,20 доллара. Разница 0,05 доллара, или 25%. Именно из кеш-чтений, как Anthropic писала в сентябре, складывается основная часть счёта за агентов и код, так что в длинных агентных сессиях итоговый разрыв, вероятно, ближе к этим 25%, чем к 2,5 раза. Выходные токены при этом всё равно в 2,5 раза дороже, а в таблице моделей в документации Anthropic у Fable 5.1 по умолчанию стоит усилие high, у Opus 5.5 medium. На дефолтных настройках Fable, скорее всего, будет и думать дольше, и тратить больше.

Пока Fable 5.5 нет, у Anthropic в документации прямой совет: для большинства нагрузок начинать с Opus 5.5, а на Fable 5.1 переходить для сложных рассуждений и долгой агентной работы или когда ваши эвалы на Opus 5.5 даже с повышенным усилием не дотягивают.