Британская Колумбия требует с OpenAI деньги на школу

Правительство Британской Колумбии подало в Калифорнии иск к OpenAI. Провинция считает, что компания знала о тревожной переписке будущего стрелка из Тамблер-Ридж с ChatGPT, но не сообщила о ней полиции. Об иске 21 сентября объявила на пресс-конференции генеральный прокурор провинции Ники Шарма, сообщает CBC.

Претензий две. Первая: OpenAI не уведомила правоохранительные органы об угрозах, которые звучали на её платформе. Вторая, по словам Шармы: компания спроектировала небезопасный продукт. При стрельбе 10 февраля погибли шесть детей и двое взрослых. Стрелок, 18-летний Джесси Ван Ротселаар, по информации полиции, умер от огнестрельного ранения, которое нанёс себе сам.

«Мы обязаны перед семьями, выжившими и всеми, чью жизнь изменила эта трагедия, добиться ответов и ответственности», - сказала Шарма.

По её словам, разговор стрелка с ChatGPT встревожил компанию настолько, что внутри запустили проверку, но в RCMP (Королевскую канадскую конную полицию) о нём не сообщили. Решение не передавать переписку, как говорит Шарма, приняли в Калифорнии, и это одна из причин, почему провинция подала иск именно там. Саму переписку Шарма не читала.

Иск провинции идёт отдельно от исков семей и пострадавших, которые тоже судятся с OpenAI в Калифорнии, где находится штаб-квартира компании. Провинция требует возместить собственные потери, прежде всего расходы на строительство новой школы в Тамблер-Ридж: старое здание после стрельбы снесли. «Мы сосредоточены на потерях, которые провинция понесла из-за этого поведения и причинённого вреда, поэтому основание наших требований о возмещении совсем другое», - объяснила Шарма.

При этом провинция, по её словам, работает в тесном контакте с пострадавшими семьями и школьным округом. Как уточняет Global News, речь о Совете по образованию школьного округа Peace River South.

Объяснение самой OpenAI известно с февраля. Тогда, как писала CBC, компания заявила, что заблокировала аккаунт, связанный с Ван Ротселааром, ещё в июне 2025 года. Его нашли автоматические инструменты и сотрудники, которые расследуют случаи, когда модели используют «для содействия насильственной деятельности». Но активность в аккаунте, по словам компании, не дотянула до «более высокого порога», после которого OpenAI передаёт дело правоохранительным органам. Этот порог компания описывает как «неминуемый и реальный риск» серьёзного физического вреда. Между блокировкой и стрельбой прошло около восьми месяцев: аккаунт оказался достаточно опасным, чтобы его закрыть, и недостаточно опасным, чтобы о нём узнала полиция.

После стрельбы OpenAI, по её словам, сама связалась с RCMP. Представитель полиции подтвердил, что компания вышла на связь уже после нападения, а до того отметила аккаунт только внутри себя. Первым о переписке стрелка с ChatGPT рассказал Wall Street Journal. По сведениям Global News, команда безопасности OpenAI ещё раньше отметила у стрелка тревожную активность, в том числе сценарии с применением оружия.

Истцы по частным искам идут дальше. Юристы Edelson PC утверждают, что команда безопасности OpenAI неоднократно просила уведомить власти, но эти обращения отклонил Крис Лихейн, глава глобальных связей компании. Суд эти утверждения пока не проверял.

Как сообщает Global News, за несколько недель до иска провинции учителя, директор школы и ученики подали в Калифорнии ещё 30 исков, и всего против OpenAI и Сэма Альтмана из-за стрельбы их стало 37.

Параллельно Шарма добивается перемен на федеральном уровне. Она написала министру юстиции Шону Фрейзеру, министру по ИИ Эвану Соломону и министру Марку Миллеру и попросила изменить Уголовный кодекс, чтобы поставить ИИ-провайдеров в равные условия с другими компаниями и отраслями. Федеральный министр по ИИ, как отмечала CBC, и раньше выражал обеспокоенность протоколами безопасности OpenAI после стрельбы в Тамблер-Ридж.

OpenAI в письменном заявлении назвала события в Тамблер-Ридж невыразимой трагедией. «Мы по-прежнему думаем о погибших, их семьях и всём сообществе», - говорится в заявлении. Компания пообещала и дальше сотрудничать с властями и правоохранительными органами и продолжать работу над безопасностью.

Шарма же говорит о другом: «Мы просили OpenAI раскрыть эти чаты. Они отказались. Нам всем стоит спросить их: почему?»