Sonnet 5.5 обошёл Opus 5.5 в Terminal-Bench 4.0

В Terminal-Bench 4.0, тесте на многошаговую работу агента в командной строке, новая модель Anthropic набрала 70,6%. У Sonnet 5 было 10,3%, у старшей Opus 5.5 66,4%. При этом Anthropic сама пишет, что в сложной открытой работе Opus 5.5 остаётся заметно сильнее.
Цена за токены не изменилась: 2 доллара за миллион входных и 10 за миллион выходных. Но Sonnet 5.5 тратит на ту же работу меньше токенов, поэтому, по тестам Anthropic, задача выходит до 30% дешевле, а ответ генерируется более чем на 30% быстрее.
Среди Sonnet эта модель первой получила киберзащиту, как у Opus 5.5. Рискованные запросы по кибербезопасности заметно переключаются на Sonnet 5, а обычный поиск и исправление багов работают как раньше.
Sonnet 5.5 уже доступен на всех платформах, включая AWS, Google Cloud и Azure, а Haiku 5.5 обещают в ближайшие недели.
Дальше
GLM 5.3 подписал коммит именем Claude Fable 5
Автор разбора гонял GLM 5.3 в своей обвязке, где Claude вообще не упоминается, а коммит пришёл с подписью Claude Fable 5. Такую подпись по умолчанию ставит Claude Code, и привычка чужого инструмента, похоже, осела в весах GLM.
Читайте также
- 90% на ARC-AGI-2 стоят 4,49 доллара за задачу
- Opus 5 стоит треть цены Fable 5 на агентных задачах
- Opus 5 обгоняет флагман Anthropic Fable 5 на бенчмарках
- Fable 5.2 догнала Opus 5.5 в FrontierCode за полцены
- Fable 5.2 в AI Gateway требует хранить запросы 30 дней
- Платы от Claude Fable 5.2 заработали без правок схем
Комментарии
Пока никто не написал. Будьте первым.
Присоединяйтесь к разговору
Войдите, чтобы оставить комментарий. Он появится после модерации.

