65,1% расходов через Vercel AI Gateway у Anthropic

Anthropic собрала 65,1% всех расходов на токены, прошедших через Vercel AI Gateway в июле 2026 года, при 30% от общего объёма, и по деньгам это больше, чем у любого другого поставщика моделей. Цифры приводит TechRadar со ссылкой на ежемесячный отчёт Vercel.

Коротко

• Vercel считает цену токена как общие траты, делённые на общий объём, и по этой методике средний тариф Anthropic в июле оказался в 4,4 раза выше среднего показателя по всем лабораториям в шлюзе.
• Совокупные расходы через шлюз выросли на 37%, при этом средняя цена токена снизилась на 13,6% после роста на 20% в мае и почти неизменного уровня в июне.
• DeepSeek обошёл Google и занял в июле второе место по объёму токенов, подтвердив прогноз Vercel о том, что лаборатория с открытыми весами вскоре поднимется на эту позицию.

Данные шлюза Vercel описывают лишь часть рынка, но именно на этом уровне видно, за что разработчики готовы переплачивать. Anthropic забирает около двух третей расходов при трети объёма, и это выглядит как признак того, что цена перестала быть решающим аргументом при выборе модели. Для лабораторий, конкурирующих снижением тарифов, картина неудобная: удешевление токена, судя по всему, само по себе не конвертируется в долю выручки.

Доля Anthropic в расходах не опускалась ниже 60% с декабря 2025 года

Vercel ведёт помесячный подсчёт трат через AI Gateway с декабря 2025 года, и за каждый месяц наблюдений на Anthropic приходилось больше 60% расходов. В июле 2026 года показатель достиг 65,1%, тогда как в объёме токенов доля компании составила 30%. Остальные 34,9% расходов распределены между всеми прочими лабораториями, подключёнными к шлюзу.

AI Gateway работает как маршрутизатор запросов к языковым моделям: через единый API разработчик переключается между поставщиками, не переписывая интеграцию. Сервисом пользуются крупные компании и независимые разработчики, а Vercel ежемесячно сводит статистику расходов и объёмов по транзакциям, проходящим через её API. Отдельно в отчёте приводятся доли по расходам и по объёму, и у Anthropic они расходятся более чем вдвое.

Средний тариф Anthropic в июле был в 4,4 раза выше среднего по лабораториям

Цену токена Vercel определяет как общие расходы, делённые на общий объём. По этому расчёту средний тариф Anthropic в июле оказался в 4,4 раза выше среднего значения по всем лабораториям, попавшим в июльский отчёт. Токены компании стоят дороже, чем у конкурентов, но это не помешало ей собрать основную часть денег, проходящих через шлюз.

Сама цена токена у Anthropic в июле снизилась относительно предыдущего месяца. В отчёте Vercel это связывают с возвращением Claude Fable 5 в публичный доступ после временной приостановки модели. Даже после этого снижения средний тариф компании за июль остался кратно выше среднего показателя по всем лабораториям в шлюзе Vercel.

Средняя цена токена в шлюзе снизилась на 13,6% при росте расходов на 37%

Средняя цена токена по всем платформам, попавшим в отчёт, в июле снизилась на 13,6%. До этого показатель прибавил около 20% в мае и почти не изменился в июне: устойчивой траектории у средней цены токена данные Vercel за последние месяцы не показывают.

Совокупные траты на токены через шлюз в июле выросли на 37% при снизившейся ставке за токен. Vercel строит отчёт на транзакциях, проходящих через её API, поэтому в выборку попадают только поставщики, подключённые к AI Gateway. Данные по остальным каналам продаж лабораторий в него не входят.

По объёму токенов вторым в июле стал DeepSeek, обойдя Google. Vercel ранее прогнозировала, что на эту позицию вскоре выйдет лаборатория с открытыми весами, и июльский срез прогноз подтвердил. Рост DeepSeek, который в TechRadar называют неожиданным, прослеживается с мая и продолжился в июне.

Сроки Mythos 5 не названы

Даты выхода Mythos 5 в отчёте не приводятся, речь идёт о постепенном релизе. В TechRadar устойчивую позицию Anthropic связывают с последними версиями Claude и ожиданием этой модели, сравнивая положение компании с Apple: более высокая цена при наибольшей выручке. Следующий срез Vercel покажет, удержится ли доля расходов выше 60% и сохранит ли DeepSeek второе место по объёму.